„…Vždyť je to pravda pravdoucí! Vlastníci bytů skutečně mají pohledávku vůči SVJ a částka jim může být někdyv budoucnu vyplacena…“

• je to maximálně pravda matoucí. Spoluvlastník má jistě právo na vyúčtování a v uvedených případech možná i na vrácení, jenže ani jeden Vámi jmenovaný příklad NENÍ případem jenž uvedl „svjdukelská“. Jde tedy jen o snahu převařit polívku „svjdukelská“ na amarouny?
• v případě „svjdukelská“ tedy nepochybně ti insolventní chytráci nic nevynárokují…

☻/
/▌ Neználek
/ \