Vložil Petr8592 (bez ověření), 24. Květen 2012 - 6:13

Dobrý den,

Stále se s názory kolegů přispěvatelů zde neztotožním. Pokud máte jak uvádíte vzorové stanovy, tak ty mají v článku tuším X. že členové společenství mohu hlasovat distanční formou pouze v případech, kdy je potřeba souhlasu všech členů společenství. Takže můj osobní názor je, že stále nemáte v ruce potřebný souhlas, protože vaše stanovy to v tomto případě neumožňují odhlasovat jinak než na shromáždění. A takové souhlasné usnesení jak sám uvádíte shromážděním nikdy neprošlo.

V prvním příspěvku jste také psal o potřebném souhlasu k připojení k ČEZ, což předpokládám znamená připojení k veřejné síti a tedy výkup elektrické energie, tedy činnost za účelem zisku v prostorách společenství… To z mého pohledu stále nelze považovat za běžnou činnost související s užíváním bytové jednotky. Srovnání s parabolami z úhlu pohledu stavebního úřadu je pak nepodstatné. Resp. vámi uváděné vyjádření stavebního úřadu nijak nekategorizuje dané úpravy z hlediska společenství.

Různé názory z diskuze si však budete muset přebrat a vyhodnotit sám :)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.