„dle názoru ZoVB není třeba podávat žalobu každých šest měsíců. Dle názoru ZoVB bude postačující, pokud vyzvete společenství, každé tři měsíce, aby Vám sdělilo, zda proběhlo „shromáždění“.“

Vážený pane „ZoVB“,

nejedná se o to, zda SV sděluje členovi SV každé tři měsíce, zda proběhlo shormáždění, nýbrž o to, jak se člen SV může bránit proti rozhodnutí SV, o němž neví, přičemž SV spoléhá na marné uplynutí propadné 6měsíční lhůty pro napadení rozhodnutí. Člen SV může přitom vědět, každé tři měsíce, zda proběhlo shromáždění.

Zatím zde nikdo nic účinnějšího nenavrhl než podávat 1× každých 6 měsíců bianko žalobu proti SV na vyslovení neplatnosti rozhodnutí, které mohlo být přijato a o němž žalobce neví, ač vědět mohl a měl (totiž za předpokladu, že by SV svá rozhodnutí svým členům sdělovalo).

Povinnost sdělovat svá rozhodnutí svým členům písemně zakotvená v ObčZ2014 na tom nic nemění, neboť jednak nestanoví SV žádnou lhůtu a jednak nestanoví SV žádnou sankci. Shrnuto: Nebude-li SV chtít sdělovat svá rozhodnutí svým členům, nebude tak činit ani podle ObčZ2014, případně tak bude činit po 3 měsících (stejně jako podle tazatele SV nyní svá rozhodnutí tají 6 měsíců).

Sv. Pankrác