Díky ta rady. Ještě poprosím o doplnění k Vaší větě

…a nezapomeňte, že ne všechny SÚ porušují zákon ohledně „prokázání práva smlouvou ohledně provedení stavby“ dle §110/2/a StavZ a že možná budete potřebovat 100%.

Na dotaz na našem SÚ mi bylo řečeno, že SÚ musí reagovat na připomínky všech členů SVJ jako účastníků stavebního řízení. Avšak připomínky typu „jsem proti zateplení, protože nejsem přesvědčen o návratnosti“ snad nemohou být důvodem k zamítnutí stavby. Tak mi to bylo ze strany SÚ podáno, ale možná existuje nějaká finta, kterou nás může dotyčný překvapit. Samozřejmě jsme si vědomi, že jsou v zákoně vybrané situace, které jsou pro nás zásadní – řádný projekt a postupy podle zákona. Ale je až neuvěřitelné, co dokáže důkladný kverulant „vyšperkovat“ jen proto, aby vyhrál. Možná někdo prošel podobnou akcí s podobnými obtížemi, možná poradíte, na co si dát pozor. Nechceme nikoho obcházet, nechceme nikoho poškodit, ale oprávněná většina by měla mít možnost prosadit svá práva – starat se o svůj majetek. I proto je přece založeno SVJ. Děkuji