Způsob jednání SVJ
Způsob jednání výboru SVJ
Podal jsem předsedkyni SVJ písemnou žádost o předložení některých dokladů k nahlédnutí.
Např. faktura za stavební práce za cca 60 tis. Kč a další 2 faktury na menší částky. Kromě
tohoto jsem žádal o předložení účetní sestavy HK a deníku dokladů za I. čtvrtletí 2008, abych si mohl ověřit způsob účtování, které nám zajišťuje správce.
Touto mou žádostí se dokonce zabýval výbor SVJ na své schůzi a reagoval na můj požadavek
formou zápisu ze své schůze, kterou umístil na nástěnku domu SVJ. Proč mně to výbor neoznámil přímo a volil tuto formu odpovědi je mi záhadou.
Výpis ze Stanov SVJ: „Člen společenství má právo nahlížet do všech podkladů týkajících činnosti společenství a na svůj náklad žádat o pořízení kopie, opisu či výpisu z těchto pod-
kladů“.
Výpis z usnesení výboru: členy výboru bylo rozhodnuto, že veškeré požadované (kým?) materiály budou k nahlédnutí vždy na členské schůzi.
Mně nejde jen o pouhé nahlédnutí na faktury, ale hlavně o kontrolu jejich náležitostí, správ-
nosti objemu fakturačních prací apod. (v oboru zpracování ekonom.informací jsem pracoval
50 let).
Členská schůze se koná pouze jedenkrát za rok. Poslední schůze byla 30.5.2008, takže
možnosti „pouhého nahlédnutí na faktury a účetní sestavy“ budu mít až někdy v roce 2009,“
a to již na uplatnění případné reklamace bude příliš pozdě.
Může mi někdo poradit jak mám dále postupovat, když ani podporu od ostatních členů SVJ
nemohu očekávat, protože k řešení takových a podobných problémů jsou zcela lhostejní.
Zřejmě u takovýchto členů přetrvávají i nadále hluboce zakořeněné postsocialistické názory
na vnitřní komunikaci.
Budu vděčný za každou odpověď.
No tady je každá rada drahá, správně jsou veškeré doklady včetně faktur k dispozici všem vlastníkům k nahlédnutí ale zákon ani žádná vyhláška neřeší jak se zachovat pokud tomu tak není.Podle mého názoru se svého práva dožadovat i soudně ale otázka zní jestli to je žádoucí protože i vy se můžete mýlit v pohledu na faktury či jiné dokumenty, no a v druhé řadě naše soudnictví je běh na dlouhou trať. Ve vašem případě nezbývá než apelovat na vaše spoluvlastníky že se jedná i o jejich peníze. Je to bohužel zdlouhavá práce jelikož zejména starší lidé si nechtějí dělat problémy a žijí v domnění že je to stejné jako za časů byťáku, že se nic nezmění a čekají že nějaký výbor za ně vše vyřeší.
Jedno je jisté, schůze shromáždění neslouží k nahlížení členů společenství do listin.
Na písemnou žádost je společenství povinno kopie požadovaných listin vyhotovit a poskytnout, a to na náklady žadatele. Společenství součastně nesmí sdělovat osobní údaje svých členů.
PetrF
Píšete o postsocialistikých názorech. Souhlasím s Vámi. Bohužel mně je znemožněno psát z mých PC doma zdejším adminem – to je zase ODSáská demokracie v praxi.
K dotazu: Co bych dal za to mít takového vlastníka v domě jako jste Vy. Byl by jste ve výboru nebo bychom vytvořili kontrolní orgán, kdy pravidla kontrol dokumentů SVJ bych nechal na Vás. U nás v SVJ , říkám to na každém shromáždění je vše přístupné. Určitě bych nesvolával schůzi výboru k vůli nahlédnutí do dokumentů. Už jsem zde psal několikrát V SVJ by nemělo být „tajných“ faktur, smluv atd. Je zde ale jak jste to napsal lhostejnost,nezájem, apatie vlastníků , to je prostředí pro jak jste napsal „postsocialistický“ výbor jak vyšité. JarekSVJ
Poslední komentáře