Zdaňování příjmů SVJ
Asi týden před termínem pro odevzdání daňových přiznání se začaly rojit dotazy, jestli má SVJ podat daňové přiznání, má-li jen úroky z běžného účtu, nebo nemusí daňové přiznání podávat.
Zdaňování příjmů SVJ je upraveno stejně mizerně jako ostatní problematika SVJ.
Příspěvek ke zdaňování příjmů SVJ byl proto záměrně zveřejněn po termínu a v názvu má slovo „úvaha“.
Zájemci o uvažování nad touto problematikou z řad pokročilejších účetních jsou zváni na
http://www.klaiex.webnode.cz/…rijmu-v-svj/
N. Klainová
Pozvánka na http://www.klaiex.webnode.cz/…rijmu-v-svj/ platí samozřejmě i pro zájemce z jiných profesí, např. pro daňové poradce, auditory, zaměstnance FÚ, MF apod. Pokročilejší účetní byli zmíněni jen proto, že pro pochopení problematiky zdaňování příjmů SVJ je znalost účetnictví nezbytná. Tak se už nezlobte a přijďte si taky zauvažovat.
N. Klainová
Děkuji p.Klainové a předpokládám, že tímto příspěvkem se trefila do
problému, který bude zajímat čím dál víc SVJ. Doufám, že ti co mají
o účetnictví větší přehled se nad uvedenou problematikou zamyslí a
zveřejní svůj názor.
Domnívám se ale, že problém má širší souvislosti a doporučuji, aby se
nad ním zamysleli i ti, kteří nepatří mezi pokročilé účetní a kteří
odpovědi na své problémy hledali na stránkách scmbd a v různích
tiskovinách, na které SVJ dostávají hojné nabídky. Mirek
Nevím, jestli bude můj příspěvek přínosem, ale když jsem dělala účetnictví SVJ prvním rokem a měla jen výnos z úroků, zeptala jsem se na našem FÚ a bylo mi řečeno, že přiznání vůbec podávat nemusím.
Zde sdělení MF:(doufám, že je to stále platné)
… vtip je v tom, že platné je a není. Aby příslušní pracovníci MF nemuseli podávat nový výklad co platí a co již bylo změněno, prohlásili toto Sdělení prostě za neaktuální – mám dojem že již v r.2007. Pokud máte příjmy jen z běž.účtu, tak je věc jasná. Pokud ale máte rovněž úroky na př.z termín. vkladu, tak je situace jiná – Sdělení v tomto budu prostě neplatí. A pokud žijete v omylu že o nic nejde, protože jak uvádí Sdělení banka vám už daň strhla, tak se opět mýlíte a pokud nemáte uzavřenou dohodu se všemi vlastníky a úrokový příjem zůstaává u SVJ, tak předevčírem byl poslední termín k podání daňového přiznání. mirek2
I já si myslím, že Sdělení je i není platné. Ve FZ č. 10/2007 je uvedeno, že vzhledem k neaktuálnosti nejsou pro vedení účetnictví od 1. ledna 2008 použitelné .....
Ale Sdělení bylo sepsáno i pro účely daňové, nejen pro vedení účetnictví. MF se jenom prostě nenamáhalo vydat za zrušený předpis nějakou náhradu nebo vysvětlit, co přesně není použitelné. Kdyby všechno, bylo by snad Sdělení zrušeno, NE?
N. Klainová
Paní Lenko, žádala jsem písemně o upřesnění, co není ze Sdělení použitelné, poprvé před rokem.
Žádost jsem adresovala Ing. Bytelovi, který byl uveden právě ve FZ 10/2007 viz
Referent: Ing. Jan Bytel, Mgr., tel.: 257 044 186
Za odpověď jsem jim nestála, a to ani podruhé a potřetí. Třeba budete mít štěstí.
N. Klainová
Mám zkusit podat dotaz na MF na základě zákona 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím? To mají podle zákona povinnost mi odpovědět… :-)
Zkuste podat dotaz, ta 106 by je mohla motivovat. :-))
Jinak Sdělení má tak nicotnou právní závaznost, že může posloužit sotva jako pomůcka.
Hezký den!
Pavel
… ano. Sdělení bylo vždy jenom sdělení, ale v době vzniku to byl prostě nejaký výklad-sdělení MF a pokud nešlo o právní spor, bylo to alespoň něco, na co se šlo odvolat a co bylo v dané době relativně dost respektované. Je trapné – a odpovídá to asi úrovni naši státní administrativy – když postupně ministerští úředníci od jimi vydaných sdělení-výkladů ustupují a ponechají volné pole libovolným výkladům nižších stupnů administrativy. mirek
Poslední komentáře