WAF topení
Dobrý den, právě u nás byl náš nový kominík na revizi komínu a prohlásil, že WAF topení (které máme v každém pokoji) se bude muset dle platné legislativy vyměnit za ústřední topení z důvodů nebezpečnosti. Je to pravda? Děkuji za odpověď.
Přijde mi, že je rozdíl wafky do komína a wafky pod oknem s odvodem na fasádu. S lokálními plynovými topidly do komíná bývá problém, ale nevím proč by se měly rušit uzavřené okruhy „fasádních“ wafek. Leda kvůli vývodu vlastně pod okna dalších bytů. Ale nedokážu si představit nějaké smrtelné riziko. Asi tu došlo spíš k nedorozumnění výkladu připravovaných možných změn v legislativě. To je můj dojem. Nebo že by nějaké lobby?? :)
V našem domě, jsou ještě stále v některých bytech Wafky, plynové ohřívače vody, někteří vlastníci BJ již mají plynové turbokotle kotle.
U kominických firem jsme naráželi na různé problémy, tak jsem se přímo obrátili na Společenstvo kominíků ČR Praha,do týdne jsme obdrželi zprávu od Zbigniewa Adamuse, předsedy legilsativní komise SKČR.
Zpráva je na 2 stránky, přenesu Vám jen tu část, která by Vás mohla zajímat.
Z uvedeného vyplývá, že posuzována část zprávy kominíka xxxxxxje ve Vašem případě vadná a ve svých důsledcích matoucí. Pro Váš dům platí, že komíny s vložkami, do kterých jsou odváděny spaliny plynových spotřebičů paliv podléhají nadále kontrole 2× v roce. V případě provedení plynorevize v domě (1× za 3roky), je revizní technik plynu svoji vyhláškou zavázán požadovat dodání revizních zpráv o stavu spalinových cest pro plynové kotle, plynové ohřívače vody s odvodem spalin komínem. Odvody lokálních topidel WAFKY (GAMAT) na fasádu nejsou předmětem kontroly ani revize, pouze je doporučeno, aby tyto plynové spotřebiče paliv byly nejméně 1× za rok celkově kontrolovány a servisovány.
Příloha E, ČSN 73 4201 je dosud bezpředmětná, neboť nedošlo k přepokládané změně vyhlášky 111/1981 Sb., ani tato nebyla nahrazena jiným právním předpisem. Nelze tedy uplatňovat lhůty pro kontrolu a revize spalinových cest, jak bylo dle přílohy E k ČSN 73 4201 předpokládáno – viz poznámka pod přílohou. Kominík xxxxxx nebyl oprávněn tuto přílohu do svého vyjádření připojovat!
Zprávu jsme obdrželi 28.ledna 2010.
Pravda je to částečná. Nová topení typu WAV se nepovolují, nevyhovují nynějším požadavkům na odvod spalin. Stávající topení vyhovovala požadavkům v domě uvedení do provozu, výměna je nicméně doporučena v zájmu dodržování nových, přísnějších požadavků.
Otopná tělesa systému WAV výroby Německé demokratické republiky je relativně bezpečný, spaliny nemohou jít ve smrtelné koncentraci do místnosti. Nebezpečnější jsou karmy, způsobují desítky úmrtí každoročně.
Anonym
Vyplývá to z kominických předpisů. (Upřesnění pro pana Pavla na jeho slušně položený dotaz níže.)
Anonym
Psal jsem to již několikrát.
Pokud někdo něco tvrdí a já se v dané oblasti nevyznám, slušně se ho zeptám, z jakého zákona jeho tvrzení vyplývá.
Často se dozvím, že to říkal Pepa nebo Mařenka. To pak neřeším. Pokud odpoví něco relevantního, ověřím si to i z jiných zdrojů a konám.
Hezký den!
Pavel
Pro Pavla: Samozřejmě, že Pepu ani Mařenku taky neřeším :-). Ale tvrdil to náš kominík při revizi a ne u nás (ačkoliv Wavky taky máme), ale u sousedky, která pak s hrůzou přiběhla, že ona jako důchodkyně si musí zavést ústřední topení a že na to nemá peníze… A já jsem se to pokoušela dohledat na netu, ale protože jsem nic kloudného nenašla, položila jsem dotaz sem.
Poslední komentáře