Vyúčtování záloh na služby

Vložil Regína Pourová, 5. Červen 2009 - 13:15 ::

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda je někde uvedeno, co vše musí přesně obsahovat roční vyúčtování záloh na služby. R.P.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Matějka Jaroslav, 5. Červen 2009 - 16:38

    Vážená paní Regína Pourová,

    vše by mělo být stanoveno/ujednáno ve vašich stanovách, „Pravidlech…“ (vnitřních směrnicích společenství) nebo rozhodnutím usnesení shromáždění vlastníků; mimo nákladů tepla a ohřevu TUV, které je řešeno závazným právním předpisem i pro společenství vlastníků = §7 vyhlášky č.372/2001 Sb.

    Matějka

    Vložil Logik amatér (bez ověření), 5. Červen 2009 - 16:54

    Vážený pane Matějko,

    Vaše odpovědi na každou druhou otázku ve stylu:

    „Záležitost by měla být řešena ve vašich stanovách nebo v prohlášení vlastníka.“ případně ještě v dalších dokumentech, (nejrůznější Vámi často zmiňovaná Pravidla pro … a Řády).

    nejsou příliš přínosné. Tazatel se zpravidla neptá, co by kde mělo být řešeno (navíc podle Vašeho názoru), ale jak řešit nějakou situaci.

    Minimální náležitosti stanov a prohlášení vlastníka jsou jasně dány, nic dalšího tyto dokumenty nemusí obsahovat, zejména není dána povinnost, aby obsahovaly pokus o předjímání všechn možných problémů, které by mohly v budoucnu vzniknout.

    Děkuji za zvážení.

    Vložil tommy (bez ověření), 19. Červen 2010 - 22:46

    Pan Matejka odpovedel velmi dobre, dokonce vcetne odkazu na vyhlasku a paragraf resici tyto veci. Nevim jak lepe by mel odpovedet.

    Vložil AAA (bez ověření), 6. Červen 2009 - 7:36

    Nevážený tzv. Logiku,

    pokud se Ti odpovědi pana Matějky nelíbí, nemusíš je číst. Já se domnívám, že odpovídá na velmi neúplné dotazy velmi dobře. Sám o problematice společenství moc nevíš a tak Tvé odpovědi jsou pouze rádoby „logické“. Ale v podstatě jen zabírají zdejší prostor a když si je člověk omylem přečte, tak zjistí, že promarnil kousíček svého života.

    Zamysli se nad sebou alespoň minutku, pokud to dokážeš. Určitě jsou někde stránky, kde se dá jalově blábolit o „logice“.

    Pokud budeš „logicky“ argumentovat, že když se mi Tvoje repliky s nulovou informační hodnotou k problematice společenství nelíbí, že je nemusím číst, tak Ti rovnou odpovídám, že na stránkách o SVJ očekávám diskusi o SVJ a ne exhibicionismus diletantů, kteří si myslí, že něco ví o logice.

    Vložil Logik amatér (bez ověření), 5. Červen 2009 - 16:57

    Vážený pane Matějko,

    na každou otázku typu:

    „Jak řešit problém P.“

    jistě je možné zcela mechanicky odpovědět:

    „Řešení Vašeho problému P najdete ve Vašich „Pravidlech pro řešení problému P“, která jistě máte pro tento případ sepsána.“

    Otázkou zůstává praktická použitelnost a přínosnost takovéto odpovědi. Jediným výsledkem je ukončení diskuse na dané téma.

    Děkuji Vám, že o věci minutku zauvažujete.

    Vložil Matějka Jaroslav, 5. Červen 2009 - 18:07

    Vážený Logiku amatére,

    chcete-li poradit, tak bez znalosti obsahu „Prohlášení vlastníka“, stanov, vnitřních předpisů společenství = Domovní řád, Pravidla…, případně usnesení shromáždění, nelze tazateli jinak odpovědět. Ke svému dotazu může tazatel v příloze připojit kopie vybraných statí daných dokumentů.

    Odpovědi typu „u nás to děláme tak“, jsou v některých případech zavádějící, jelikož bez minimálních znalostí materiálů daného společenství a stavebně technických znalostí daného domu k dané otázce odpověď tohoto typu může být kontraproduktivní jak pro tazatele, tak i vztahy uvnitř daného společenství.

    Matějka

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".