Výpověď smlouvy o umístění zařízení pro příjem internetu
Dobrý den, jako SVJ jsme uzavřeli smlouvu s poskytovatelem internetového připojení o umístění zařízení pro jeho příjem a následný rozvod po domě. Po několika problémech a po odsouhlasení všech přítomných členů na schůzi (většina všech vlastníků) jsme se rozhodli smlouvu vypovědět a přejít k jinému poskytovateli ze lepších podmínek. Vzhledem k tomu, že se tomu tento poskytovatel samozřejmě brání např. lepší cenou, je pro SVJ nějaký problém vypovědět smlouvu a donutit tak poskytovatele si zařízení odmontovat, pokud mu v domě zůstane byť 1 koncový zákazník, který si s poskytovatelem prodloužil/podepsal novou smlouvu? Má tento poskytovatel nějakou oporu v zákoně, aby si nárokoval ponechat zařízení na domě, protože má uzavřenou smlouvu s koncovým zákazníkem na základě toho, že už tam to zařízení má delší dobu? Má na něco z toho vliv, zda ten koncový zákazník je vlastník nebo nájemník bytové jednotky? Logicky si myslím, že když mu SVJ ukončí smlouvu na základě rozhodnutí většiny, tak si musí zařízení ze společných prostor (střecha/půda/chodba) odmontovat a pokud mu zde byl menšinový zákazník, tak si ho musí připojit jinak, např příjmačem v okně konkrétního zákazníka. Předem děkuji za odpověď
Nevím jakou máte smlouvu se současným dodavatelem, ale pokud se jedná o nějakou exkluzivitu (nevpuštění další společnosti do domu atp..), tak smlouva porušuje zákony české republiky a je neplatná. Zákon chráni spotřebitele před monopolem. Konkurence je zdravá a prospěšná pro koncového uživatele (lepší služby, nižší ceny).
Všeobecně. Určitě by nemělo SVJ primárně určovat od koho si budou brát vlastníci net. V našem domě jsme umožnili rozvod optických vláken až k bytům , umožnili jsme 2 hlavní přípojky( každý vchod) jinší poskytovatel . Ani jeden z uvedených neodebírá žádnou elektřinu v našem domě. Jsou to přípojky. Navíc máme ještě funkční rozvody od O2 .
Jasně, nikdo nechce nikomu určovat od koho si má brát internet, ale když je s poskytovatelem víc problémů než užitku a 90% vlastníků souhlasí s ukončením smlouvy ohledně umístění anténního zařízení, tak si přece nemůže poskytovatel vynutit místo na střeše. Kdo u něj bude chtít zůstat, ať zůstane, ale připojí se jinak, nechceme a ani nemůžeme mít na střeš xy antén, zvlášť, když si anténu od dotyčné společnosti vlastníci nepřejí.
pozor – tato zařízení se řídí zákonem o telekomunikacích a jsou tam zákonné podmínky, kdy musí majitel strpět umístění zařízení.
Doporučuji prostudovat z. č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, Konkrétně Díl 5 – Oprávnění k využívání cizích nemovitostí, § 104. Tam najdete odpověď na všechny otázky. Amadeus
Díky, tohle jsem hledal a nemohl najít. Nicméně jsem z toho vyčetl jedině to, že v případě sporu, může poskytoval podat návrh na vyvlastnění na příslušný úřad a v případě výhry nám vyvlastní danou část společných prostor, bude poskytovat internet 1 osobě a bude dál těžit z toho, že má na naší střeše, která je výše než okolní domy, vysílač, kterým si přeposílá svůj signál dál a my z toho nebudeme mít nic než problémy, protože na podmínkách o umístění zařízení jsme se nedohodli, to je zajímavé
Poslední komentáře