„Vyplňte do 7 dnů.“ Nevyplnil. Zlá zkušenost s Českou spořitelnou a zrušený účet

Vložil Anonymous, 10. Říjen 2024 - 22:38 ::

Liší se nějak banky ve svém rizikovém apetitu?

https://www.parlamentnilisty.cz/…-ucet-763030

„Vyplňte do 7 dnů.“ Nevyplnil. Zlá zkušenost s Českou spořitelnou a zrušený účet

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Spořitelka (bez ověření), 24. Říjen 2024 - 1:30

    Dotazníky jsou tady:

    https://www.csas.cz/cs/aml-opatreni

    Povinnost je vyplnit, není povinnost vyplnit úplně ani není povinnost vyplnit pravdivě.

    Vložil Petruš (bez ověření), 24. Říjen 2024 - 18:34

    Už jenom z toho, že dotazníky nepožadují stejné údaje, jako třeba tenhle:

    https://www. conseq .cz/getmedia/ca0a3717–1de7–447b-b326–979188ad0c4e/AML-1801_tofill.pdf

    ihned plyne, že nemají oporu v zákoně, na který se odvolávají.

    Vložil Dotaz. (bez ověření), 11. Říjen 2024 - 19:09

    Dotaz „Jste terorista?“ by snad mohl mít smysl, pokud by byl položen osobně školeným pracovníkem. Jenže e-mailem?

    Vložil Pavel, 11. Říjen 2024 - 9:45

    Banky a ostatní povinné osoby jsou v tom částečně bez svého zavinění.

    Nesmyslná AML směrnice pochází od vládců z Bruselu.

    Eurohujeři směrnici vtělili do zákona a pak záleží na jednotlivých povinných osobách jak zákon aplikují. Nejhorší z bank je asi ČS, alespoň podle mé osobní zkušenosti.

    Poslední novela AML zákona má číslo 280/2024 Sb. ze dne 26.9.2024.

    Stanovuje další byrokratické povinnosti a zvyšuje sankce za neurčení kontaktní osoby, neinformování FAU o určení kontaktní osoby nebo za nestanovení pověřené osoby v druhém odstavci až na 5 mil. Kč a ve třetím odstavci až na 30 mil. Kč.

    Eurohujeři asi nečetli prohlášení vlády o snižování administrativní zátěže, jinak si to nedovedu vysvětlit.

    Dopad bude na statutární orgány zprostředkovaně od povinných osob.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil Bývalá klientka ČS (bez ověření), 22. Říjen 2024 - 23:49

    „Poslední novela AML zákona má číslo 280/2024 Sb. ze dne 26.9.2024.“

    … a podkladem pro dotazník ČS není. ČS nejprve chtěla hromadu informací přes web, odkud se to špatně kopíruje. Potom poslala na požádání dotazník písemně. Jedná se o požadavky ČS, nikoliv o povinnost plynoucí ze zákona, jak ČS tvrdí. Požádala jsem ČS, aby označila jednotlivá ustanovení, na jejichž základě požaduje každou jednotlivou informaci ve svém dotazníku. To ČS nebyla schopna učinit, odkazuje na zákon jak celek.

    Klientovi to nicméně příliš nepomůže, neboť banka může vypovědět smlouvu kdykoliv a bez udání důvodu a nebo s uvedením obecného důvodu. I smlouvu trvající desítky let.

    Vložil spořitel (bez ověření), 23. Říjen 2024 - 3:24

    CS není tak atraktivní banka, aby výpověď smlouvy člověka nějak vyvedla z míry. Když jsou hloupí, tak u nich nemusím mít účet.

    Vložil Spořitelka (bez ověření), 23. Říjen 2024 - 14:21

    „CS není tak atraktivní banka“

    Je největší počtem klientů, kteří jsou zjevně jiného názoru.

    Vložil Ligář (bez ověření), 11. Říjen 2024 - 18:27

    Navrhuji založit Ligu SVJ a BD proti Evropské unii a její byrokracii. Přidá se 68 000 SVJ a 11 000 BD?

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".