Výbor SV

Vložil juras, 12. Únor 2015 - 19:37 ::

Ve smlouvě o dílo byla sjednaná smluvní sankce za opožděné předání prací a výbor se rozhodl pohledávku nevymáhat – nedal vystavit penalizační fakturu. Co s tím? juras

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil mija (bez ověření), 13. Únor 2015 - 11:40

    Komunikujte s výborem,řešte věci dopředu a ne pozpátku.

    Vložil Krupp, 13. Únor 2015 - 5:48

    Rešte to, žádejte vysvětlení, odvolejte výbor, dělejte to líp. Jirka

    Vložil MartinII, 13. Únor 2015 - 11:32

    Viz NOZ § 159

    (1) Kdo přijme funkci člena voleného orgánu, zavazuje se, že ji bude vykonávat s nezbytnou loajalitou i s potřebnými znalostmi a pečlivostí. Má se za to, že jedná nedbale, kdo není této péče řádného hospodáře schopen, ač to musel zjistit při přijetí funkce nebo při jejím výkonu, a nevyvodí z toho pro sebe důsledky.

    Vložil PatrikN (bez ověření), 13. Únor 2015 - 11:51

    Ano, nové zaklínadlo, které donutí velkou část stávající členů výboru (i kvalitních) se na práci pro společenství vykašlat, byť mají zájem pro společenství pracovat. Na základě této věty by členové výboru nebo předseda měli být naprosto znalí ve všech oblastech týkající se správy domu. Legislativa, účetnictví, normy stavební, elektro, plyn atd. Berou za to prd, ale běda, když se něco opomene. Pak se vždycky najde sup, který se bude ohánět touto větou a bude žádat náhradu. Neberte to osobně. PatrikN

    Vložil juras, 20. Srpen 2015 - 9:43

    Reakce na všechny dosavadní příspěvky: řešeno vše předem a opakovaně, výbor s lidmi, že chtějí vše řídit se 48 byty po sousedsky a v klidu! Tedy mají snahu a bez znalostí technických, ekonomických a právních nemluvě, chtěli funkci.Mnohokrát jsem je upozornil na jejich povinnost: zajišťuje kontrolu dodávek,služeb a.j.plnění podle uzavřených smluv a činí vůči dodavatelům potřebná právní nebo jiná opatření k odstranění zjištěných nedostatků nebo k náhradě vzniklé škody. Co říci na adresu těch snaživých (mnohdy ale především hlavně pro sebe!, kteří byli i upozorněni na nebezpečí promlčecí 3-leté lhůty, práce byla provedena špatně, předražená zakázka a penále neuplatněno. Pak žena v letech jako předsedkyně, ničemu nerozumící, hold strčila svoji hlavu tzv. do oprátky, protože neoprávněně nakládala se svěřenými finančními prostředky. Závěr: vždyť SV je právnická osoba, vlastně firma, tak když tomu nerozumím tak do toho nejdu neboť převzetím funkce přebírám i odpovědnost a to odpovědnost osobní za způsobenou škodu…kdo chce kam, pomožme mu tam!Jo a dneska to může dělat i někdo mimo SV,ale jasně že ne zadarmo!

    juras

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".