vodovodní přípojka

Vložil Anonymous, 5. Listopad 2008 - 14:08 ::

Dobrý den, družstvo nám s bytovými jednotkami převedlo i vodovodní přípojku. Šoupě a celá přípojka je v nevyhovujícím stavu. Šoupě se nachází na veřejné komunikaci a 9/10 přípojky je na veřejném prostranství. Kdo má investovat do rekonstrukce šoupěte a přípojky? a jaká je praxe? Zákon 274/2001 zní: § 3 Přípojky (7) Opravy a údržbu vodovodních přípojek a kanalizačních přípojek uložených v pozemcích, které tvoří veřejné prostranství,6) zajišťuje provozovatel ze svých provozních nákladů.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Matějka Jaroslav, 7. Listopad 2009 - 17:04

    Vážení,

    stále platí zákon a to pro každého dodavatele vody. Většinou je vše až po vodoměrnou šachtu před domem dodavatele (vodovodní přípojka) a od vodoměrné šachty (vnitřní vodovod, ikdyž je v pozemku) „vlastníka“ budovy. V případě, že je vodoměr v budově, dodavatel vody (vodovodní přípojka) končí na hranici vašeho pozemku nebo u základové zdi (zastavěné parcele).

    Můžete mít ale v dané obci odlišné ujednání. Přesné znění/odpověď naleznete:

    1. Ve vodovodním řádu/směrnici/na­řízení/podmín­kách dodávky vašeho dodavatele.
    2. Na stavebním úřadě pro vaší obce.
    3. Ve smlouvě o dodávce vody.

    Matějka

    Vložil Kiki (bez ověření), 15. Listopad 2009 - 12:00

    Děkuji za komentář a pokusím se ještě s oběma stranami vyjednávat, protože to vlastnictví skutečně není jednoznačné a předání žádné neproběhlo. Kiki

    Vložil Kiki (bez ověření), 6. Listopad 2009 - 11:22

    Prosím, může někdo zareagovat na výše podaný dotaz? Máme podobný problém, kdy se nám vnucuje VaK s nabídkou výměny vodovodní přípojky na naše náklady, přičemž vodovodní přípojka je již od 60.let minulého století vybudovaná, je na pozemku města a fakturační vodoměr máme až v suterénu domu. Ve smlouvě o dodávce a odvádění vody, kterou máme uzavřenou s VaK přitom stojí, že opravy a udržbu vodovodní přípojky provádí dodavatel vody na své náklady. V tomto bodě smlouvy VaK namítá, že se nejedná o údržbu ani opravu ale o výměnu vodovodní přípojky. Já se domnívám, že je to pouze slovíčkaření a náklady by měl nést VaK. Předem děkuji za odpoveď.

    Vložil Anonymous, 6. Listopad 2009 - 12:17

    Tak to teď řešíme taky. Propadla se nám kanalizace a prý si to musíme hradit. Na moji reakci, že jsme žádnou přípojku nepřebírali, že je na pozemku města mi bylo řečeno, že ze zákona přípojky patří k domu a musíme je na naše náklady opravovat. A nás teď čeká oprava za 420.000,–. Docela se z toho vyzouvají, jak VAK tak město. Ještě budu mít s nima jednání, ale nevím, nevím. Alena

    Vložil berajvi, 6. Listopad 2009 - 17:29

    Toto jsme právě nyní absolvovali-rekonstruci vodov. přípojky.Vše jsme hradili sami-od výkopových prací,připojení k hl.řádu,uvedení do původního stavu,atd.,i když trasa vedla přes veřejnou komunikaci.Přesně tak nám bylo vysvětleno,že dřív to byla záležitost VaKu,nyní věc vlastníka domu.berajvi

    Vložil Anonymous, 6. Listopad 2009 - 19:41

    Hm, tak tohle jsem zrovna slyšet nechtěla:-) Ale je to prostě tak a musíme se s tím smířit. Alena

    Vložil Kiki (bez ověření), 15. Listopad 2009 - 12:10

    Dobrý den, já bych to tak rychle nevzdával, to skutečné vlastnictví není jednoznačné a ze zákona vyplývají všechny tři možnosti. Buď dodavatel vody, nebo majitel pozemku, nebo majitel nemovitosti. Jak jsem psal dříve, ve smlouvě o dodávce vody je jednoznačně napsáno, že opravy a údržbu vodovodní přípojky hradí dodavatel vody na vlastní náklady a vysvětlení, že nejde o údržbu ani opravu ale o výměnu je slovíčkařením. Nebudují žádnou novou skutečnost ale opravují svoji bývalou přípojku jejíž zanedbaný stav je následkem špatné údržby v minulosti. Rovněž fakt, že vodovodní přípojku nám nikdo osobně fakticky nepředal ani nepřevedl, není zanedbatelný. My ještě bojovat budeme a o výsledku s určitě podělím s ostatními. Kiki.

    Vložil Anonymous, 15. Listopad 2009 - 16:51

    Tak Kiki mě to třeba moc bodne. Budu ráda pokud napíšete jak jste dopadla. Alena

    Vložil lake, 15. Listopad 2009 - 17:20

    Kiki,
    Pojmy oprava, údržba, rekonstrukce, modernizace mají svůj přesný význam z hlediska zákona o daních z příjmů. Viz např. zde:
    [1] [2]. Takže "výměna" (šoupěte, potrubí, atd.) spadá jednoznačně pod opravy.

    lake

    Vložil Hanyny2, 17. Únor 2011 - 15:44

    Dobrý den,zajímalo by mě,jak jste dopadli.Řešíme stejný případ a nevíme jestli má cenu se s nimi pouštět do soudní rozepře.Byla bych ráda,kdyby někdo poradil.Díky

    Vložil J.Novotný (bez ověření), 22. Duben 2012 - 17:59

    Dobrý den, řeším podobný případ, jak jste dopadli??

    Vložil Lébl (bez ověření), 18. Únor 2011 - 15:18

    Řeším stejný problém – provozovatel vodovodu chce
    abych provedl výměnu vodovodní přípojky, která vede
    pod veřejným prostranstvím na své náklady. Zákon říká
    něco jiného, výklad je však nejasný – viz.
    http//pravnirad­ce.ihned.cz/c1–37244400-oprava-a-udrzba-vod
    Skutečností je, že dříve Vodovody a kanalizace bez diskuze přípojku vyměnily, ale dnes, po zdařilé privatizaci to firmy odmítají.Jediná cesta je,aby se vlastníci domů domluvili a vyvolali tlak na poslance ke změně znění zákona tak, aby to odpovídalo přesně tomu, co měli zákonodárci na mysli – tedy, že se provozovatel vodovodu musí na své náklady postarat o provozuschopnost vodovodní přípojky pod veřejným prostranstvím a pokud je nutno stávající přípojku vyměnit, tak to provozovatel na své náklady musí udělat. Jinak si budou tyto firmy vykládat zákon ve svůj prospěch.
    Jaroslav Lébl

    Vložil null (bez ověření), 1. Červen 2011 - 10:46

    do vesnice nám zřídily řád/vodu/nyní potřebuji vodovodní přípojku a hodiny do sklepa,potřebuji vědět kdo první zřízení přípojky a hodin vč. prací hradí a vykoná děkuji za rady př.kde vyhledat abych se mohla bránit

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".