vada příčky
Pohodový den, poradí nám někdo jakou můžeme mít možnost spoluúčasti
pojištovny u pojištěného bytu a domu na zajištění opravy stavební
příčky, která se vypouklila a opadala omítky a hrozí sesenutí příčky
případně další možné následky. Pozvaný statik zatím zkoumá důvody a
oficiální stanovisko nevydal. Dům je postavený před více ne 30 lety. byty
musely být od družstva vykoupeny do osbního vlastnictví. Družstvo se
rozpadlo.
Z hlediska závady jde o pravděpodobně v konstrukci příčky a ta může
mít následek v špatně provedeném kotvení stropních panelů a dalších
možných pohybů na obvodovou konstrukci. Dle pojištovny jde o chybu
vlastníka v majetku vlastníka a nevztahuje se na na závadu krytou
pojištěním a domácnosti. Tento argument se mi jeví jako zjednodušení
podstaty problému.Pokud příčka spadne ,prolomí se kotvení panelového
stropu , může nastat dominový efekt a konstrukce panelového domu je
narušena a následky… raději nedomýšlet. Je v rámci daných pravidel pro
odpovědnost určit viníka a hraditele škody/tedy pojištovny- majitele
jednoznačně po havarii domu/? Josef Vích vich@humlak.cz
Pane Víchu, prostudujte si pojistnou smlouvu a jaká rizika kryje. Obávám se, že „vypouknutí“ příčky není pojistnou událostí z pojištění nemovitosti. Důležitá je příčina tohoto „vypouknutí“. Sám píšete, že příčinou je pravděpodobně konstrukce příčky. Vadná konstrukce příčky nebude kryta z výše uvedeného pojistění. Musíte se obrátit na toho, kdo tuto vadu způsobil (to asi ale nebude možné).
Je daná stavba pojištěna i jako nemovitost? Je nutné rozlišit pojištění domácnosti a nemovitosti. Je pojištěný byt či dům?
Podle mého laického názoru je příčka příčkou právě proto, že není zásadním pevnostním prvkem v konstrukci domu, ale lépe by to ohodnotil statik.
Poslední komentáře