Účel platby
Byť se zde objevilo, že vlastník má povinnost platit, i když mu nebyl sdělen účel platby, platit bez sděleného účelu platby rozhodně nedoporučuji.
Výzvu k platbě bez uvedeného účelu platby je vhodné buď vrátit pro nesrozumitelnost a neurčitost, a nebo, pokud je účel platby možné dovodit, uhradit, ovšem s výslovným a podrobným uvedením účelu platby.
Samozřejmě, že musíte znát účel platby a nehradit co vám kdo napíše. Taky neskočíte z okna, když vám to někdo napíše. Nejvyšším orgánem společenství je shromáždění. Jen shromáždění na základě § 1208 rozhoduje o platbách, takže víte co máte hradit. Samotný výbor o výši plateb nerozhoduje. Asi také víte, kde jste nesplnil svou povinnost a máte dluh, takže ho musíte dorovnat. Pokud jste si jistý, že nic takového neexistuje, tak neplaťte, dojde k soudu, kde musí SVJ prokázat účel platby. Jenže to by vás mohlo vyjít draho. Takže bych DS nebo dopisem do vlastních rukou se dotázala na účel platby a požádala o odpověď!!! Pokud neodpoví, máte eso v rukávu.
- Anonymous: „Byť se zde objevilo, že vlastník má povinnost platit, i když mu nebyl sdělen účel platby, platit bez sděleného účelu platby rozhodně nedoporučuji. Výzvu k platbě bez uvedeného účelu platby je vhodné buď vrátit pro nesrozumitelnost a neurčitost …“
Hloupý žvanile, neznáš zákon. Příště se nesnaž psát o věcech, kterým nerozumíš.
Podle 2012/89/§1791/1 platí, že vzniku a trvání závazku nebrání, není-li vyjádřen důvod, na jehož základě má dlužník povinnost plnit.
Povinnost plnit vzniká z právní skutečnosti bez ohledu na to, zda dlužník zná nebo nezná důvod svého závazku. Je také bezvýznamné zda souhlasí či nesouhlasí s existencí závazku či s výší závazku. Je naprosto bezvýznamné, zda mu věřitel poskytne či neposkytne nějaké doplňující informace o účelu, na který přijatou platbu použije.
Justitianus
Justine pošlu ti číslo mého účtu, uhraď mi 200 000 Kč VS 308 KS 9 a nepátrej proč. Vidíš jak blbě odpovídáš!!!
Retardovaná hlupačko Ufoune, nic ti samozřejmě neuhradím, protože neexistuje žádný závazek, jehož plnění bys na mně mohla úspěšně vymáhat.
Vůbec nechápeš o čem se zde diskutuje. Závazek a pohledávka nevznikne pouze tím, že Ty tvrdíš nějakou pitomost.
Ustanovení 2012/89/§1791/1 se samozřejmě týká pouze existujících závazků (t.j. skutečně vzniklých a uplatnitelných před soudem). Ty jsi jen blbá podvodnice, která vůči mně žádnou pohledávku nemá.
Justitianus
Poslední komentáře