• Anonymous: „Byť se zde objevilo, že vlastník má povinnost platit, i když mu nebyl sdělen účel platby, platit bez sděleného účelu platby rozhodně nedoporučuji. Výzvu k platbě bez uvedeného účelu platby je vhodné buď vrátit pro nesrozumitelnost a neurčitost …“

Hloupý žvanile, neznáš zákon. Příště se nesnaž psát o věcech, kterým nerozumíš.

Podle 2012/89/§1791/1 platí, že vzniku a trvání závazku nebrání, není-li vyjádřen důvod, na jehož základě má dlužník povinnost plnit.

Povinnost plnit vzniká z právní skutečnosti bez ohledu na to, zda dlužník zná nebo nezná důvod svého závazku. Je také bezvýznamné zda souhlasí či nesouhlasí s existencí závazku či s výší závazku. Je naprosto bezvýznamné, zda mu věřitel poskytne či neposkytne nějaké doplňující informace o účelu, na který přijatou platbu použije.

Justitianus