Stát chce nadělit vlastníkům domů přípojky vody pod zemí aby platili opravy

Úprava § 3 zákona č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích byla nakonec zamítnuta dne 17.07.2013. Na­vrhované znění úpravy § 3 odst. 8 bylo toto (viz sněmovní tisk 930, bod 11):

Šlo o naprosto logickou změnu zákona: opravu svého majetku si přece musí hradit vlastník! Jak jinak? Nakonec ale poslanci couvli a tuto změnu z novely vyškrtli. Zůstává tedy zachováno sofistikované finanční tunelování nás, konečných spotřebitelů vody. Vysvětlím, jak tento dokonalý vysavač na peníze funguje:

• Provozovatel vodovodu je ze zákona povinen provádět opravy cizího majetku.
• Způsob a cenu oprav si stanoví sám, protože nemusí šetřit a nikdo toto nekontroluje.
• Vlastníkovi přípojky je úplně jedno, zda oprava není předražena, vždyť je to zadarmo.
• Výdaje nevymáhá provozovatel na vlastníkovi přípojky, ale započítá do svých provozních nákladů, tedy zvyšuje nám všem cenu vody.
• Ta ovšem zadarmo není: my všichni odběratelé to platíme i s tím předražením.

Ano, socialistické manýry zůstávají zachovány: vlastník se nemusí starat o svou vodovodní přípojku s péčí řádného hospodáře. Proč by to dělal? Vždyť mu to zaplatíte Vy i já: každý z nás mu přispěje, ve zvýšené ceně odebírané vody. Platíme tedy dál za cizí přípojky tolik, kolik si do účetnictví nakalkuluje soukromá firma podle své úvahy.

Levicově smýšlející poslanci si zatleskali, a udělali si čárku: opět zachránili pracující lid před odpovědností za vlastní majetek. Osvobodili skupinu občanů ze spárů volného trhu. Opět nám nadekretovali socialistickou péči o cizí trubky v zemi. Výborně, soudruzi! Tak je třeba potírat buržoasní soukromé vlastnictví. V kolektivisaci rour je budoucnost!

Možná příště poslanci odhlasují, že na bezplatné opravy automobilů Volkswagen všech Vašich sousedů budete přispívat i Vy, a to zvláštní přirážkou k ceně benzinu a nafty. Kdo ví, co nás čeká po volbách …

lake

Tak to jediné je jisté. Stejný bordel jako před volbami. V tom nebude žádná změna, protože princip se nemění, ten zůstává. A je zcela lhostjné zda tam budou fialoví, růžoví nebo jinak nabarvení. Kdo se domnívá, že se něco změní je pouhý naivista a měl by pilně studovat historii starého Říma.

Nevidím v novele zákona nic špatného. Odmítání nové zákonné úpravy je ze strany poslanců čirý populismus.

Již dnes přece vlastník přípojky hradí její opravy, kromě jediné výjimky uvedené v § 3 odst. 7 zákona č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích. O tom jsem psal zde: http://www.portalsvj.cz/…-vody-v-dome#…

Tato nyní platná výjimka ukládá dodavateli vody absurdní povinnost starat se na své náklady o cizí potrubí. To je ovšem zjevně protiústavní. Novela to chce změnit.

Domnívám se, že poslanci jedné strany bubnují na poplach zcela zbytečně. Novela pouze přináší návrat k ústavnímu pořádku: ať se každý stará o svůj majetek.

lake

Je to zřejmě i věc názoru – platíme 90 Kč za m3 – slušný výdělek – ne? – v ceně je zahrnuto, kde co, tedy i rozvody až k fakturačnímu vodoměru – nebo-li dodávku vody, rozhodně vodárny neprodělávají – nebudeme se muset za chvíli také starat o rozvody elektřiny do našich domů?! Pokud je mi známo, vše co je před fakturačním vodoměrem je majetkem vodáren, pak se také musejí o to starat, tak, jako my se musíme starat o vše co je za fakturačním vodoměrem.

Pane J1,
jestliže ve vašem případě je domovní přípojka ve vlastnictví dodavatele vody, pak se Vás novela zákona přece nijak nedotýká. Jak jistě víte, novela má vliv pouze na část vodovodních přípojek, které:

1. jsou uloženy pod veřejným prostranstvím,
2. a zároveň jsou ve vlastnictví odběratele vody.

Pouze u nich se odstraňuje nesmyslné dosavadní ustanovení zákona, které nutí dodavatele vody, aby se o cizí přípojky staral za své vlastní peníze. Což pochopitelně dnes zvyšuje cenu vody pro všechny (tedy i pro Vás).

A o tom to právě je. Každý dodavatel vody tyto opravy cizího majetku předražuje i trojnásobně a pak si je v pohodě zakalkuluje do svých nákladů na vodu – v plné výši. Naivní je představa, že to snad dělají pro nás za nejnižší režijní cenu !!!

Panuje zde popletený názor, že současný protiústavní stav je nějaká výhra. Naopak. Ale to ovcím v domech nelze vysvětlit. Je jim úplně jedno, že platí i proto za vodu více. Hlavně že se ovečky nemusejí samy starat o svůj majetek, že ano. Hlavně, že budou mít opravy zdarma, jako za komunismu – ale už jim nedochází, že to zdánlivé „zdarma“ zaplatí pak v ceně vody trojnásobně.

Poslanci ČSSD vystihli náladu stáda a spustili okolo novely zákona nesmyslné divadlo.

lake

Až na jeden detail pane, ovečky co dle vás nic nechápou nebyly nikdy majiteli dotyčného vodovodního potrubí na veřejných prostranstvích. Tak proč by se o něj měli tedy starat? Pak si vzpomenou plynaři že by bylo dobré aby se lidé starali o jejich potrubí no a v Praze by mohli obyvatelé hradit opravy metra a tak bych mohl pokračovat do nekonečna. Jen idiot by si mohl myslet že po převzetí vodovodního potrubí do svého majetku klesne cena voného a stočného. J.

Pane jaklane, na velmi hloupé příspěvky věšinou neodpovídám, ale u Vás činím výjimku.

Píšete, že NEJSTE majitelem vodovodní přípojky. Pak se na Vás novela zákona vůbec nevztahuje. Už jsem to zde přece napsal jednou panu J1. Nestačilo?

Přípojku si bude opravovat i nadále její vlastník tak, jak to činil do dnešního dne. Novela přece neobsahuje ani slovo o tom, že by kdokoliv měl přebírat do svého majetku cizí potrubí.

Novelu zákona jste vůbec nečetl, viďte? Pouze jste podlehl hysterii vyvolané poslanci ČSSD. Jste pěkný příklad jak se jednotlivec dá jednoduše tahat za nos od politiků.

Je zřejmé, že o plynových přípojkách nevíte také vůbec nic. Povinnost nést náklady na provoz, údržbu a opravy plynovodní přípojky má ze zákona vlastník této přípojky. Žádná změna se nechystá. Povinnost odběratele hradit náklady na cizí přípojku neexistuje ani u plynu, ani u vody. Mějte se pěkně.

lake