Rozhodování a schvalování

Vložil Anonymous, 21. Listopad 2010 - 18:24 ::

V jiném vlákně bylo uvedeno:

  • výbor jako výkonný orgán rozhoduje a vykonává (§ 9 odst. 11)
  • shromáždění jako nejvyšší orgán rozhoduje ve věcech, které si vyhradilo (§ 9 odst. 11) a věcech stanovených zákonem,
  • shromáždění uděluje souhlas, a to buď předem nebo dodatečně (např. podle § 11 odst. 5)

také bylo uvedeno:

Ustanovení § 11 odst. 5 o povinném získání souhlasu je kogentní (nelze se od něj odchýlit ani stanovami, ani dohodou)

a také:

Jestliže (jak píšete) podle stanov platí, že výbor SVJ má volnou ruku ve výdajích do částky 50000 Kč v jednotlivém případě, pak to lze chápat jako předběžné schválení udělené statutárnímu orgánu k provedení všech takových akcí do budoucna.

Co se stane, když výkonný orgán rozhodne a shromáždění neschválí, jsem se nedověděl.

Myslím si, že se jedná o mylný názor.

Především, pokud je ve stanovách uvedeno ustanovení o částce, do jejíž výše může výkonný orgán rozhodovat, nejedná se o nějaké předběžné schválení těchto úkonů, ale naopak o omezení rozhodovacích pravomocí tohoto orgánu pouze do stanovené výše.

Co se tedy stane, když výkonný orgán rozhodne a shromáždění to dodatečně neschválí? NIC.

Pokud tedy chce shromáždění nějakým způsobem omezovat činnost výkonného orgánu, musí přijmout usnesení, kterým bude tomuto orgánu příslušné omezení uloženo.

AnonymousX

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Přidat komentář