rekonstrukce elektroinstalace za 4 miliony bez vědomí členů SVJ

Vložil Anonymous, 12. Listopad 2013 - 15:47 ::

Před pár dny jsme se stali členy výboru, protože jsme nebyli spokojeni s fungováním SVJ, naše hlasy však představují menšinu.

Staří členové výboru nás postavili před hotovou věc: Rekonstrukce elektroinstalace (měď namísto hliníku, v nových rozvodech), 4 vchody za více než 4 miliony korun. To představuje více než polovinu aktuálních finančních prostředků SVJ, značně se tím oddálí námi prosazovaná výměna 40 let starých, nevyhovujících o­ken.

Dosavadní výbor o této obří investici nenechal hlasovat nedávné shromáždění, dokonce o ní ani řádně neinformoval. Nám, novým členům, pak o ní zakazuje před „řadovými“ členy SVJ vůbec mluvit. Podle stanov musí každou opravu, rekonstrukci a modernizaci nad 300 tisíc korun schválit shromáždění. Starý výbor se však ohání údajným „havarijním stavem“. Revizní zprávu, která by jej potvrzovala, nám nenechá ani ofotit, natož zveřejnit. Stejně tak tajný musí údajně být zápis ze schůzí výboru, ačkoli stanovy explicitně nic takového nezakazují.

Prosím o radu: Mají na toto všechno staří členové výboru právo? Jak máme postupovat? Hrozí také nám spoluodpovědnost?

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Dvořák (bez ověření), 12. Listopad 2013 - 17:19

    Jak Vám zakazuje o tom mluvit. To na mě zkusit někdo z výboru, že to nikomu nemám říkat tak ho pošlu hodně daleko. A taky nechápu, že jsou staří členové výboru a Vy nový členové. Jste snad všichni členové výboru, leda že by jste byly o tolik mladší věkem. Osobně bych se na jejich nějaký zakazování vykašlal a rozhodně bych s tím ostatní lidi seznámil a klidně šel na soud a zařídil předběžný opatření soudu na zákaz cokoliv dělat než se to projedná na shromáždění. Sice s osobou jménem „lake“ dost nesouhlasím, ale tady má pravdu co píše na konci svého příspěvku. Klidně bych pak navrhl odvolání těchto členů výboru.

    Vložil Jentakpokecat12 (bez ověření), 21. Listopad 2013 - 15:04

    Pokud jde o cca 12 patrovy dum a jde o komplet vymenu vseho co se tyka elektroinstalaci od “sklepa po strechu“ vc cidel atd, pak by to i odpovidalo,to ale asi neni tento pripad.

    Vložil xyzz (bez ověření), 13. Listopad 2013 - 6:09

    Informovat lidi, svolat shromáždění, zvolit nový výbor – vyházet ty podvodníky co tam máte, a většinou vlastníků rozhodnout o tom, do čeho bude spol. investovat peníze a kolik… Neuvěřitelné, jak se někteří výboráci chovají

    Vložil lake, 12. Listopad 2013 - 16:28

    Za prvé: nejedná se o žádnou rekonstrukci, nýbrž o opravu.

    Za druhé: Vaše stanovy jsou bezvýznamné. Podle zákona o vlastnictví bytů platí, že KAŽDÁ oprava musí být schválena tříčtvrtinovou většinou všech vlastníků jednotek.

    Moje rada zní: Přestaňte se krčit, přečtěte si zákon o vlastnictví bytů a začněte jednat jako svobodný občan a VLASTNÍK, kterému se jeho SLUHA (společenství vlastníků) stará o majetek.

    lake

    Vložil MartinII, 15. Listopad 2013 - 9:36

    Jak mohou „staří členové výboru“ něco zakazovat ? Nebojí se vyúčtování tohoto roku, když pomineme kdo co může a smí ? Dostáváte vůbec řádné vyúčtování a schvalujete závěrku ? O schvalování oprav atd. je zde pochopitelně diskuse.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".