Prohlášení vlastníka

Vložil Lucie397, 21. Květen 2014 - 18:46 ::

Dobrý den,

měla bych dotaz. Při řešení rozporu ve vyúčtování vodného a stočného, kdy fakturační vodoměr a vodovodní přípojka je ve vlastnictví druhého domu (SVJ), jsem narazila na skutečnost, že v Prohlášení vlastníka z roku 2005, kde jsou určeny společné části budovy, je uvedeno: „rozvody vody (až po hlavní uzávěry pro byty) včetně vodovodní přípojky“. Předpokládám, že druhé SVJ má v Prohlášení to samé. Ale náš dům fyzicky žádnou vodovodní přípojku nemá (ta se nachází v druhém domě). Je asi hluopé požadovat po původním vlastníkovi (Hl.m.Praha) dodatečné zřízení přípojky…? :)

Předem děkuji za vaše odpovědi.

Lucie

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil lake, 22. Květen 2014 - 6:20

    Vaše úvodní tvrzení jsou určitě nepravdivá. Fakturační vodoměr není ve vlastnictví „domu“, nýbrž je ve vlastnictví dodavatele vody. Vodovodní přípojka není ve vlastnictví „domu“, ale má konkrétního vlastníka – osobu či osoby. Zde se o určení vlastníka přípojky už psalo, hledejte: http://www.portalsvj.cz/stitky….

    Přípojka uvedená ve vašem prohlášení může být pouze ta, která existovala v roce 2005, byla ve vlastnictví hl. m. Praha, a která zásobuje váš dům vodou. Podle vašeho prohlášení je tedy společnou částí domu spoluvlastnický podíl (50%) na technickém zařízení – vodovodní přípojce. Zbývající spoluvlastnický podíl (50%) náleží zřejmě vlastníkům jednotek druhého domu, jako jejich podíl na společných částech jejich domu. Záleží na obsahu prohlášení vlastníka pro oba domy.

    Spoluvlastnictví technického zařízení bude velmi významné v okamžiku, kdy se bude rozhodovat o opravě přípojky a o tom, kdo má opravu hradit.

    lake

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".