Program jednání shromáždění.
Poraďte, když program na jednání shromáždění připravuje výbor a já chci využít svého práva ze stanov a jako samostatný bod zařadit Náměty ke zlepšení činnosti SV, jak to zařídit ? Ono se jim do toho nechce, protože se obávají, že věci tzv.pojmenuji pravými jmény a nepochvalně, avšak na tákladě konkrétních faktů zhodnotím jejich činnost a činnost exter.firmy jako správce, protože si jdou tzv. na ruku!
Juras, Vy byste přiznal manželce, že jste vybral blbý servis pro vaše auto a že Vás tam okradli? Když jste ho vybral a „přiměl“ ji s tím souhlasit? Správce musí odsouhlasit shromáždění, nechat Vás nahlédnout do podkladů před shromážděním, abyste si mohl např. ověřit reference, které uvádějí atd. Krásní teorie, že? LAKE Vám dá precizní návod, budete-li na to sám, nepřipojí-li se ostatní budete to mít těžké. I tak to bude těžké, Musíte zpracovat analýzu, ze které jednoznačně vyplyne, že nekonají jako řádní hospodáři. No, takže uděláte za obstrukcí výboru za placený výbor to, co mají dělat oni a budete možná za prudiče. Nejen pro výbor a správce. Realita, připravte se na to duševně.
Jar
…je to tak jak píšete, ale přece jen:
sdělení pro radost: výsledek policejního šetření je , že byl spáchán trestný čin předsedkyní a místopředsedkyní – neoprávněný podpis smlouvy, nadhodnocená zakázka, neschváleno shromážděním – každá k úhradě víc jak 30 tis.Kč a to bude ještě otázkou jestli je SV nebude chtít žalovat za neuplatněné penále za více jak čtvrt miliónu..... Boj to je,já je mohu žalovat civilní žalobou jen za poměrnou část SV způsobené škody, když ostatní jsou ovce a ovcemi zůstanou… Dodatek: diskutovat lze jen za podmínky, že dotyčný má zájem a znalosti, příp.zkušenosti. Aneb nestojím o nehorázná, ničím nepodložená tvrzení, přestože někdo jen řekne, že je to tzv. jiný úhel pohledu!!! juras
juras
Poslední komentáře