Předseda zmocněncem

Vložil Anonymous, 2. Říjen 2014 - 8:48 ::

Předseda SVJ je současně zmocněncem vlastníků jednotek disponujících většinou hlasů. Je takovýto postup v pořádku?

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil svjvmt, 2. Říjen 2014 - 12:46

    Není zákon to zakazující, ve Stanovách to zřejmě není, to víte vy. Asi by ale bylo vhodné, kdyby v PM bylo vyjádření, jak chce zastoupený hlasovat, aby to nebylo na předsedovi a nemanipuloval hla­sy.

    Vložil tristone, 2. Říjen 2014 - 10:08

    Z hlediska práva ano.

    Z hlediska komfortu výboru / předsedy rozhodně ano.

    Z hlediska ostatních vlastníků to ale vůbec hezké není :(

    Předpokládám, že nemáte ve Stanovách nějaká omezení.

    Vložil Pavel, 2. Říjen 2014 - 20:01

    tristone,

    zmocněný předseda může být i komfortem z hlediska členů SVJ, alespoň těch, kteří na shromáždění chodí. Když se shromáždění nesejde a opětovně nesejde, tak přestanou chodit i ti, kteří byli na dvou neusnášeníschopných shromáždění.

    Navíc se vyhodí peníze za pronájem sálu, který je u větších SVJ nezbytný.

    Je vhodné upravit hlasováná per rollam do stanov.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil tristone, 3. Říjen 2014 - 6:22

    V principu s Vámi souhlasím, může to být i super. Ale už tu extrémně záleží na osobě onoho předsedy.

    Pokud má nadpoloviční většinu hlasů, tak si může dělat v podstatě co chce. A to z pohledu vlastníků považuji za velmi rizikový počin.

    Vložil Kryštof (bez ověření), 2. Říjen 2014 - 20:14

    „zmocněný předseda může být i komfortem z hlediska členů SVJ“

    Může být, pokud předseda hlasuje v souladu s vůlí vlastníků jednotek, tj. za každného vlastníka jednotky, kterého zastupuje, jinak. Jedná se o náhradu písemného hlasování, které (podle určitých názorů) nebylo možné, nebo jenom s omezeními. Tipuji, že na toto se tazatelka neptala.

    Jiná situace ovšem je, pokud předseda SVJ hlasuje za všechny vlastníky stejně a shodně s nimi hlasuje i sám za svoji jednotku.

    Vložil Fanúš (bez ověření), 7. Říjen 2014 - 22:22

    Bude to výhodné pro malá SVJ, kde převažují SJM, a kde fungují sousedské vztahy. Mezi lumpama to fungovat nebude. Místo hromádky plných mocí pro zástupce (advokátní kanceláře na to čekají), zplnomocní předsedu, kterému důvěřují (proto byl zvolen). Snadné a efektivní. Kdykoliv mohou požádat o svolání shromáždění a předsedu odvolat.

    Nemusí to být jen předseda, vlastníci mohou (třeba ve spřízněných skupinách) zmocnit kohokoliv. Podle mého názoru budou vlastníci i samotné výbory k zastupování tlačeni. NOZ k tomu vytvořil podmínky a SVJ budou předmětem nového byznysu.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".