Povinnost člena SVJ platit členské příspěvky SČMBD

Vložil Jura (bez ověření), 22. Březen 2015 - 14:44 ::

Po půl roce vyšlo najevo, že sokolíci z výboru uzavřely novou (příkazní) smlouvu s SBD aniž by se ohlíželi na závazné ustanovení § 1208,odst. h), NOZ. V této smlouvě zavázali vlastníky jednotek, mimo jiných blbostí, i k placení nějakého neznámého poplatku za platební styk a co je gól i poplatek SČMBD jehož není společenství členem. Nevím, zda takto protiprávním způsobem uzavřená smlouva společenství zavazuje a pokud ano, kdo poradí jak z ní rychle vycouvat. Zdraví všechny takto postižené Jura.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Petrpredseda, 22. Březen 2015 - 20:26

    Tak to jsme na tom stejně. Teprve se tím vším začínám prokousávat. U nás je většinovým vlastníkem BD a předseda výboru SVJ je zároveň předsedou BD. Tedy asi nastane formalita, že já vznesu stížnost tak jak jste ji popsal. Proběhne schůze BD, kde všichni budou hlasovat tak, aby předseda (mandatant BD) na schůzi SVJ hlasoval pro příkazní smlouvu u SBD.

    SČMBD spolupracuje s BD a SVJ napříč republikou, zástupce pro konzultace je vždy zpravidla předseda. Příspěvek si tedy opět prosadí.

    :) vlastníků je nás 20%, můžeme tedy dělat pouze konstruktivní opozici a čekat.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".