Porušování zákonných norem
Dne 28. května 2012 jsem podal na FÚ oznámení o poru- šení zákonných norem týkající chybného rozúčtování ná- kladů na správu SVJ. Před podáním na FÚ jsem zaslal výboru reklamaci chybného vyúčtování. Výbor SVJ se neobtěžoval aby mně na moji reklamaci vůbec odpověděl. Pouze pověřený správce mně sdělil, že vyúčtování bylo provedeno dle zákonných norem. Na moji žádost správci o upřesnění o jaké zákonné normy se jedná mně správce ani výbor SVJ neodpověděl.Dne 28. 6. 2012 mně FÚ sděluje, že s ohledem na povinnost zachovávat mlčenlivost mně nemůže informovat o kon- kretních opatřeních provedených správcem daně v této záležitosti ani o výsledcích případného daňového řízení. Dnes mi bylo písemně předsedou výboru sděle-no, že FÚ žádné závady nezjistil. Nedovedu pochopit proč mně toto nebylo sděleno přímo FÚ a zda mám věřit předsedkyni SVJ. Nemohu podrobně popisovat o jaké porušení stanov a zákona 72/94 § 15dst.1 se jedná. Co mi doporučujete jak mám dále postupovat. 13. 12. 2012 Tomáš
Pane Tomáši nejde vždy o porušování norem, ale o porušování zákonů,vyhlášek a nařízení.
Zda jste si nemyslil ,že výbor Vám podá na sebe nějaké informace!
Postupujte dle vlastního vědomí a zákonů.
Karla
Admine nemazat, Admine nemazat
Pane Tomáši, finanční úřad není příslušný ke kontrole dodržování ZoVB. Pokud obdržel podání a odpověděl Vám, jak uvádíte, postupoval správně. SVJ je právnickou osobou, za níž jedná statutární orgán. Vy, i když jste členem SVJ, nejste osobou zúčastněnou na správě daní.
FÚ pokud něco ověřoval, tak zda nedošlo ke zkrácení daně a zda je účetnictví vedeno dle příslušných zákonných norem. Chybné rozúčtování nákladů na správu nemá vliv na správnost, úplnost, průkaznost a srozumitelnost účetnictví. Navíc rozúčtování na jednotlivé členy nemusí v účetnictví vůbec být zachyceno.
Pokud byla Vaše reklamace zamítnuta, další možností obrany je soudní žaloba.
„…Nemohu podrobně popisovat o jaké porušení stanov a zákona…“
- no když nemůžete, tak asi tady na nic nepřijdete. bez znalosti věci Vám neporadí nikdo
- proč sem ten dotaz dáváte 6× ??? – jestli jste prudič, nikdo Vás „názorovat“ nebude.
- pokud chcete pokračovat, tak uveďte co bylo obsahem Vašeho nápadu pro FÚ nebo jaké „zákonné normy“ byly podle Vás porušeny
Neználek
Tomáši, jsi bonzák, který nezná právo. FÚ postupoval v souladu se zákonem. Proč sem opakovaně píšeš, jak neúspěšně bonzuješ?
Poslední komentáře