Pomluva ano nebo ne

Vložil Anonymous, 7. Srpen 2007 - 5:11 ::

Prosím o radu, pokud má někdo tuto zkušenost. Jsem členkou výboru SVJ. Na našem domě se provádí zateplení, se krerým všichni vlastníci až na jednoho souhlasili. A právě ten jeden člověk teď neustále přichází s nějakými připomínkami, což mu budiž přáno. Veškeré otázky mu byly zodpovězeny. Firma, která provádí zateplení, bohužel na jeho balkoně při zateplení pochybila, ale pouze v počáteční fázi prací. Chyba byla včas objevena a firma okamžitě sjednala nápravu. Jenže tento člověk mě obvinil před pracovníky firmy, že jsem je záměrně navedla, aby mu balkon špatně zateplili. Připadá mi, že tohle už přehnal. Mám šanci se nějak bránit? Děkuji za radu. M. Š.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Anonymous, 12. Srpen 2007 - 9:24

    Dotaz:musí být 100% souhlasu vlastníků jednotek při zateplení? Neb postačuje nadpoloviční většina?2/ Na domě máme funkční zvonky.Pověřený vlastník ale bez našeho souhlasu zvonky nahradil novými, které nefungují.Je naší povinností si zvonky opravit na svůj účet,když jsme měli zvonek funkční? Výměna stála pouhých 32000 Kč na celou nemovitost.Jsme povinni uhradit výměnu? Děkuji.V

    Vložil Anonymous, 21. Srpen 2007 - 16:58

    Dobrý den, Pověřený vlastník, pokud nemáte v SVJ stanoveny finanční limity jistě měl právo uzavřít smlouvu o dílo. Pověřený vlastník má povinnost vyžadovat bezchybné dílo od zhotovitele, případně toto bez prodlení reklamovat a sjednat nápravu do bezchybného stavu. Pověřený vlastník má povinnost sjednat pro SVJ nejvýhodnější dodávku služeb a toto obhájit před SVJ. Není oprávněn zavazovat SVJ bezdůvodně. s pozdravem Petr Vávra

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".