Pokácení stromu
Dobrý den,
prosím Vás o radu. Dům je v KN zapsaný v podílovém spoluvlastnictví. Jedná se o 4 majitele, z nichž každý má 1/4 ideálního podílu, tedy i sousedící zahrady. Na té roste strom, který svými kořeny porušuje zděný zahradní domek. Strom leží cca 3 metry od stavby, má průměr kmene 120(měřeno ve výšce 130 cm) a průměr koruny ma cca 10 m. S pokácením stromu souhlasí nadpoloviční většina spoluvlastníků, ale jeden nesouhlasí. Lze v tomto případě strom pokácet, nebo musí všichni spoluvlastnící souhlasit, bez ohledu na velikost jejich podílu?
Děkuji Vám za odpověď.
v rizeni o kaceni na OŽPaD MÚ je pozadovan pisemny souhlas vsech jednotlivych vlastniku podle KN (musi se vzdy dolozit vlastnicke pravo).
Flexi
ja bych ho pokácel, jde taky o bezpečnost, takový strom řešte s úřadem, musí se dát ohlášení nebo žádat povolení to už nevím
Bez povolení postupovat dále nelze, to vím, ale při vydání povolení se musí dodat souhlas všech spolumajitelů, prý bez ohledu na velikost spoluvlastnického podílu. Tedy prý nestačí nadpoloviční většina…
Pro autora dotazu:
Odkud, prosím, máte informaci, že je třeba souhlasu všech spoluvlastníků, bez ohledu na velikost spoluvlastnického podílu? Také jsem to slyšela, a chtěla bych názor něčím podpořit. Řešíme podobnou věc.
Tuto informaci mám z magistrátu města od referentky. Toto mi poslala: Při posuzování žádosti postupujeme podle zákona č.114/1992Sb.,o ochraně přírody a krajiny v platném znění a dle správního řádu, zákon 500/2004. V řízení mají všichni účastníci rovné postavení, nelze pominout žádnou osobu, která má k majetku práva. Povolení bez souhlasu druhého vlastníka Vám tedy nemůžeme vydat.
Zeplatl bych se toho referenta, který to bude povolovat. Strom je ve vlastnictví vlastníků ? Je na zahradě zapsán v Prohlášení vlastníka ? Případně nalejte na kořeny travex.
Strom se nachází na zahradě, která je v podílovém spoluvlastnictví. V žádném prohlášení vlastníka není.
O souhlas pokácení stromu, který má po obvodu více než 80 cm musí některý vlastník (nejlépe SVJ) požádat Odbor životního prostředí. Tento odbor pak provede místní šetření a vydá rozhodnutí, zda strom je např. starý, „nemocný“, ohrožuje zdraví a život lidí… .
Omlouvám se, teď jsem si všimla, že o tom se zde již psalo. Ale je pravda, že pokud strom nějakým způsobem ohrožuje lidi na zdraví a životě, pak může požádat o posouzení stavu kterýkoliv z vlastníků.
presne tak, pokud nekteri vlastnci budou chtit strom pokacet a nekteri naopak zachovat, tak ucastnici mohou dolozit uradu posudky svych napr. soudnich znalcu. Ty mohou byt rozporne. Kazdopadne pravo nahradit souhlas vlastnika muze jedine prisl. soud. Rovnez jako v jakemkoliv spravnim rizeni vyzadujici uredni povolovani. Nikdy se nesmi porusit rovnost prav zadneho ucastnika.
Poslední komentáře