Pojistné plnění
Dobrý den. Mám prosbu. SVJ obdrželo pojistné plnění od pojišťovny. Plnění bylo vyplaceno na základě rozpočtu o škodách, které SVJ vznikly. Jednalo se o poničenou fasádu kroupami. SVJ, ale nebude fasádu opravovat. Mělo by být pojistné plnění v tomto případě daňový výnos nebo by se dalo rovnou na 955? Moc děkuji za radu.
SVJ nevznikla žádná vyčíslitelná škoda. Jste si jista, že nejde o pojistný podvod? Vznikla škoda na majetku vlastníků jednotek.
Navíc není zřejmé, proč by se měla částka od pojišťovny octnout na účtu dlouhodobých přijatých záloh. Ona vám pojišťovna poskytla zálohu na opravu? To by ovšem byla krátkodobá záloha.
lake
Předseda SVJ mi sdělil, že jim škodu opravdu pojišťovna zaplatila na základě už uvedeného rozpočtu. Taky se mi to zdálo divné, ale pojišťovna prý ví, že se to nebude opravovat. Vznikla tím škoda všem vlastníkům, nejsem si jistá, jestli v pojistné smlouvě jsou uvedeni všichni vlastníci, to máte pravdu. Hned zítra se podívám.Ale jak by jste to řešil Vy, když pojistné plnění už přišlo na účet SVJ? Moc děkuji za pomoc.
Nu, musíte si v první řadě přečíst pojistnou smlouvu. SVJ je nejspíše pojistníkem. Ale je také pojištěnou osobou? Nebo je pojištění majetku sjednáno ve prospěch vlastníka majetku, tedy osob, které jsou v okamžiku pojistné události vlastníky jednotek v domě? Tak to bývá ve smlouvách běžné.
V takovém případě pojišťovna sice plní na účet SVJ, ale částka musí pak být v celé výši rozdělena a vyplacena oprávněným osobám. Každý vlastník za sebe se může rozhodnout, že si částku nechá vyplatit, nebo se rozhodne jinak a dá např. pokyn k jejímu převedení jako mimořádnou zálohu na služby nebo na správu domu. Ale toto nelze nikomu nařídit a nelze tedy rovnou bezdůvodně účtovat vše na 955.
lake
Dobrý den. Tak ve smlouvě je přímo věta: Pojistník (tj.SVJ) sjednává pojištění uvedené v této smlouvě ve svůj prospěch, tj.je zároveň pojištěným. Je-li touto pojistnou smlouvou sjednáno pojištění bytového domu, případně pojištění odpovědnosti z vlastnictví nebo údržby bytového domu ve spoluvlastnictví podle zákona o vlastnictví bytů, jsou pojištěnými pro účely této smlouvy vlastníci jednotek v tomto bytovém domě. Takže by platilo to, co jste mi odepsal, částka by měla být vyplacena oprávněným osobám, tj.jednotlivým vlastníkům dle podílu. A záleží pouze na nich, zda toto ponechají, jako mimořádnou zálohu. Ještě se pro jistotu zeptám, protože už jsem se v tom dost zamotala, je to pro jednotlivé vlastníky, tedy fyzické osoby, toto pojistné plnění daňový příjem? Normálně ne, ale zde mají i pronájem společných prostor. Moc děkuji a přeji hezký den.
Poslední komentáře