Platební rozkaz - praxe a zkušenosti

Vložil Pr (bez ověření), 9. Prosinec 2024 - 23:51 ::

jde napsat odpor proti zjevně nedůvodnému PR – aby bylo rovnou zamítnuto a nenařizovalo se ani jednání? Co nutno splnit?

Nebo se vždy nařídí standardní řízení z principu, i když bude z odporu nade vší pochybnost doloženo, že pohledávka neexistuje?

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Zdenek 22, 10. Prosinec 2024 - 20:55

    § 115a OSŘ:
    K projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen nazákladě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednánívěci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.

    Záleží na tom, jak odůvodníte a důkazy doložíte odpor, resp. že nárok žalobce je nedůvodný, a zda se obě strany vzdají práva na účasti projednání věci.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".