OV a družstevní podíl?

Vložil Zuzizuzka, 4. Březen 2014 - 22:14 ::

Vlastním byt v OV, zakoupený od předchozího majitele, který měl byt již v OV, ale byl členem družstva. Nyní se BD ozvalo s tím, že z podkladů, které mají k dispozici, není jasné, jestli jsme při koupi bytu od předchozího majitele – člena BD -odkoupili i jeho družstevní podíl. A pakliže ne, máme s původním vlastníkem dohodnout na doplnění kupní smlouvy o tuto skutečnost. Dle mého soudu je takovýto požadavek nelogický, protože já jsem kupovala byt do OV a nechtěla jsem žádný družstevní a tudíž mne nezajímá, zda-li je původní majitel stále evidován jako člen v BD – domnívám se, že BD by si to mělo s původním majitelem vypořádat samo a nemá právo to chtít po mě. Co myslíte?

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Anonymous. (bez ověření), 5. Březen 2014 - 7:53

    Zda jste odkoupili i družstevní podíl hledejte ve smlouvě. Pokud ne,nejste povinna vstupovat do žádného družstva, nenechte se napálit. Na vašem případu je zařážející, že lidi si koupí něco a nevědí co, vůbec je při koupi bytu nezajímá do čeho vlastně vlezou a co je čeká.

    Vložil správce předseda (bez ověření), 5. Březen 2014 - 6:59

    Tak já to nevidím tak černě. Souběh družstva a SVJ je docela běžný. Zjistěte si, jak si družstvo stojí majetkově. Znám případ, kdy družstvo prodalo byt.jednotku, která mu padla do klína v exekuci. Dostali 2,5 mega. Až dojde k likvidaci družstva a budou se dělit družstevní podíly, tak s prominutím „utrete“. A naopak, družstvo může mit závazky, dluhy. V tom případě ať družstvo honí původního vlastníka. Taky dost záleží na tom, za kolik jste byt koupil.

    Vložil sbd (bez ověření), 5. Březen 2014 - 0:17

    Požadavek družstva je z pohledu družstva logický. Družstvo má zájem na tom, aby jste byla jeho členem. Podléhala by jste totiž stanovám tohoto družstva. Družstvo má bezpochyby ve svých stanovách ustanovení, která oklešťují Vaše vlastnické právo. Je mi znám případ vlastníka bytu-člena družstva, který byl odsouzen ke hrazení příspěvků do „fondu oprav“ – tak jak jej odhlasovali nájemci družstva, protože byl současně členem tohoto družstva.

    Vložil Lila (bez ověření), 5. Březen 2014 - 10:13

    Proč nasazujete družstvům psí hlavu? Není to všude stejné. Vždyť vlastník bude bydlet ve stejném domě jako ti družstevníci a jeho peníze nejdou nikam jinam než opět do stejného domu (pokud se ovšem jedná o malá družstva). U nás to funguje naprosto ideálně a všichni vlastníci jsou i členy družstva právě z důvodu, že družstvo má majetek, který se jednou bude dělit. Napřed si zjistěte informace a teprve potom se rozhodujte.

    Vložil 6789 (bez ověření), 5. Březen 2014 - 12:09

    Družstva, zejména ty původní veliká bytová, si psí hlavu nasadily samy. Pokud máte svoje malé družstvo, tak tam to funguje jak píšete. Zkuste ale mít něco společného s molochem klasické bytové družstvo, to si užijete. Psí hlava je slabé přirovnání.

    Vložil Lila (bez ověření), 5. Březen 2014 - 13:51

    Ano, souhlasím, naštěstí jsem to nezažila a ani nechci. Chtěla jsem jen původní tazatelce naznačit, že a priori odmítavý přístup není na místě a nelze paušalizovat v případě družstev. Neznáme její situaci, ale mohla by se skutečně připravit i o velké peníze :-) Nechť si to vyhodnotí sama.

    Vložil 12345 (bez ověření), 5. Březen 2014 - 10:25

    Lilo, nejradikálnější příspěvky mají obvykle lidé, kteří o věci mnoho neví, např. sbd, Rexcat atd. S tím mnoho nenaděláte. Nejlepší je takové příspěvky ignorovat.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".