odměna předsedovi výboru
jaká se platí daň z odměny za práci ve výboru, prý srážková 15%( nebo 19% i 20%) je to pravda, někde jsem slyšel, že existuje zákon, který tento příjem osvobozuje od daně?
Dobrý den pane Pavle, konečně jsem nalezl ve změti (nejen) zde uváděných informací tuto, co jsem hledal. Kromě mých poradců jsem nenašel zatím nikoho kdo souhlasí s tím, že sociální a zdfravottní se za člena výboru nemusí odvádět. Já se s tím ztotožňuji, a to na základě výčtu v zákoně, kde člen výboru společenství není uveden. Je zde pouze člen orgánu právnické osoby zřízená zvláštním zákonem. Tedy chápu to dobře?
Děkuji Petr Červinka
Pane Červinko, vy ale reagujete na příspěvek, který je rok starý, letos už je to jinak, platí se zdravotní.
Pane Červinko, skoro rok, při legislativní činnosti těch neumětelů, je hodně dlouhá doba.
Ta stará odpověď platila v 2007.
Pro rok 2008 je změna v § 2/3, § 5a) a § 8/2i zákona 48/1997 Sb. ze které vyplývá, že se platí zdravotní pojištění i u statutárů.
Pro rok 2009 se prý k tomu přidá i sociální pojištění.
Hezký den! PavelSVJ@centrum.cz
Soc+zdr nepodléhá nikdo z členů výboru.
Hezký den PavelSVJ@centrum.cz
Odpověď byla na předsedu/člena výboru. Pokud to ty noviny napsaly, tak je to blábol.
Já jsem citoval zákon. Pokud si myslíte, že případná kontrola se bude řídit novinovým článkem, je to Vaše volba. :-))
Hezký den PavelSVJ@centrum.cz
Asi budete muset sdělit p. Josefu Drbohlavovi z Fin. úřadu v Praze 7, že nám sděluje bláboly. Hezký den
Chyba není v článku, ale ve čtenáři. :-))
Jak jsem opakovaně psal, řešil se tu předseda/člen výboru. To pan Drbohlav v článku neřešil. On řešil jen důchodce obecně. Což je něco úplně jiného.
Na předsedu/člena výboru se nevztahuje 15% srážková daň ale 20% zálohová daň. O možnosti, že důchodce může mít 12% daň jsem tu také psal.
Daně nejsou jednoduchá záležitost. A aplikovat nějakou obecnou informaci na konkrétní situaci se nemusí vždy povést.
Hezký den! PavelSVJ@centrum.cz
Kde je chyba, to přesně nevím, ve funkci předsedy nebo člena výboru může být důchodce a pokud jeho měsíční odměna nepřestoupí 5000Kč, může být zdaňován srážkovou daní 15%, nebo ne? Přece to není otázka funkce, ale zařazení do „skupiny zdanění“. Další diskuze je bezpředmětná. Nashledanou.
Protože považujete další diskuzi za bezpředmětnou, není to odpověď Vám, ale vysvětlení pro ostatní. :-))
Jak jsem již uvedl, příjem člena výboru (bez ohledu na skutečnost zda je či není důchodce)je příjem podle § 6/1/c ZDP.
Podle § 6/4 ZDP nelze použít srážkovou daň 15% na příjmy podle § 6/1/c ZDP.
Zdaňování v diskutovaném případě je opravdu otázkou funkce. Pokud by někdo pro SVJ třeba odklízel sníh a dostal odměnu do 5 000 Kč za měsíc, pak zcela platí co bylo uvedeno v článku Práva. Pokud je to ale odměna za výkon funkce, pak se musí uplatnit 20% (12% v případě podepsaného Prohlášení).
Jsem rád, že už o tomto ustanovení nebudeme diskutovat. :-))
Hezký den! PavelSVJ@centrum.cz
Ke zdaňování odměny za výkon funkce si dovolím připojit malé upřesnění:
Z odměny se sráží záloha nejméně ve výši 20 % základu daně viz § 38h odst. 4 ZDP.
Záleží na výši odměny, která může být např. u pověřeného vlastníka vyšší a do 20 % se nevejde.
Výpočet zálohy stanoví v § 38h odst. 2 ZDP.
Sražená zálohová daň nemusí být konečná, může být započtena na celkovou daňovou povinnost. Nemá-li odměněná osoba žádnou daňovou povinnost, může požádat o vrácení přeplatku na dani (na str. 4 daňového přiznání).
Diskuse o srážkové 15 % dani už by opravdu měly přestat, jsou zbytečné.
Poslední komentáře