Nespokojený člen SVJ

Vložil Anonymous, 27. Únor 2013 - 14:21 ::

Dobrý den, Můj dotaz je ohledně rekonstrukce střechy bytového domu. Jeden problémový člen našeho SVJ odmítal odsouhlasit stanovy a díky tomu byl termín ustavující schůze SVJ posunut cca o 2 měsíce. Nakonec stejně stanovy odsouhlasil. Poté zase odmítal přijít na schůzi, kde se měla odsouhlasit půjčka pro SVJ na rekonstrukci střechy, kterou on považoval za velmi nutnou a neodkladnou. Díky tomuto zdržení byly peníze z půjčky uvolněny až v době (říjen), kdy nám dodavatel řekl, že by bylo velice riskantní (špatné počasí) pouštět se do rekonstrukce a že bude lepší počkat na jaro. Samozřejmě na konci ledna si tento problémový člen přišel stěžovat, že mu do bytu střechou zatéká. Na jeho stížnost jsme reagovali tak, že jsme pozvali klempíře, který nám řekl, že se nyní nedá nic dělat a že ani nelze provést dílčí opravu. Musí se počkat až budou vhodné podmínky, nejspíš březen. Dnes nám přišel dopis od právníka, který zastupuje problémového člena. Podal na nás stížnost pro neřešení problému zatékání do jeho bytu a požaduje po nás náhradu škody. Můžete mi prosím poradit jak postupovat? Děkuji moc. Daniela

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil svjvmt, 28. Únor 2013 - 10:18

    A to vše viselo jen na jeho hlasu? Není povinnost se schůze účastnit. Pokud to nešlo už opravit, hrozila škoda tak jsou i provizorní řešení. Jinak je to otázka dokazování.

    Vložil Daniela Fos (bez ověření), 28. Únor 2013 - 18:06

    Ano, v domě je pouze 10 bytů a pro odhlasování půjčky nám chyběl jeden hlas. Provizorní řešení jsme navrhovali několik měsíců (dokonce jsme měli nabídky od dodavatelů), ale právě tento člen provizorní řešení odmítal a požadoval komplet rekonstrukci střechy. Nechali jsme se zastrašit jeho výhrůžkami a nakonec na jeho požadavek přistoupili. Ale když došlo na to, aby přišel na schůzi a zvedl ruku, aby právě ta rekonstrukce mohla proběhnout, tak nepřišel, i když byl v tu dobu doma.

    Vložil taky vlastník (bez ověření), 1. Březen 2013 - 5:07

    na rekonstrukci Vám stačí podle §11/5 pouze 75% – tak v čom máte problém – měli jste 90% ??

    Vložil lake, 27. Únor 2013 - 16:41

    Uhraďte škodu.

    lake

    Vložil Daniela Fos (bez ověření), 27. Únor 2013 - 20:38

    Myslíte z pojistky? Daniela

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".