Neschválení účetní uzávěrky
Dobrý den, prosím o radu v následující záležitosti: V našem SVJ stále ještě nemáme Shromážděním schválenu účetní uzávěrku za rok 2022 (v důsledku liknavosti předsedy nebylo v roce 2023 Shromáždění vůbec svoláno). Nyní po výměně předsedy zařadíme schválení účetní uzávěrky za rok 2022 do programu nejbližší schůze Shromáždění. Někteří členové SVJ mají k hospodaření s financemi výhrady (v r. 2022 byla zaplacena částka cca 60 000,– Kč v rozporu s nař. vlády č. 366/2013 Sb. § 13 odst. 2 – nebylo to projednáno a schváleno Shromážděním, nejednalo se o havarijní situaci a o účelnosti a potřebnosti vynaložených financí jsou mezi členy SVJ pochybnosti). Je možné, že při hlasování nebude z tohoto důvodu účetní uzávěrka za rok 2022 Shromážděním schválena. Zajímá mě, jaké by to mělo (to neschválení) pro SVJ důsledky a jak v takové situaci případně dále postupovat. Děkuji a přeji pěkný den.
PetřeN1,
prakticky vše už bylo řečeno.
- za neschválení účetní závěrky v SVJ není ze strany státu sankce
- státu záleží na zveřejnění ÚZ, nikoliv na schválení ÚZ. Sankce za nezveřejnění ÚZ jsou ve 3 předpisech
- proto moudrý stát vtělil do § 21a/3 ZoÚ, že účetní jednotky jsou povinny zveřejnit i informaci, že účetní závěrka nebyla schválena shromážděním
- abych jen neopakoval co napsali jiní, tak si dovolím terminologickou připomínku. Neschvaluje se Uzávěrka, ale Závěrka. Uzávěrka je proces, na jehož konci vznikne Závěrka obsahující v případě SVJ Rozvahu, Výkaz zisku a ztráty a Přílohu. Zatím, možná jednou bude SVJ i zpracovávat reporting ESG (§ 32f ZoÚ). Zelené šílenství bují měrou nebývalou.
Hezký den!
Pavel
- „Někteří členové SVJ mají k hospodaření s financemi výhrady …“
To nemá naprosto nic společného se schválením či neschválením účetní závěrky.
- „Zajímá mě, jaké by to mělo (to neschválení) pro SVJ důsledky …“
Naprosto žádné.
- „… a jak v takové situaci případně dále postupovat.“
Naprosto nijak. Účetní závěrka za rok 2022 je nejspíše již dávno vložena ve sbírce listin SVJ u rejstříkového soudu. Tím byla splněna zákonná povinnost účetní jednotky zveřejnit účetní závěrku do konce následujícího účetního období po rozvahovém dni.
Justitianus
Správa a opravy v domě nejsou o tom, že se opravuje jenom to, co je v havarijním stavu. Pokud se někdo domnívá, že dům se udržuje pouze podle jakéhosi nařízení vlády a on tedy nebude se schválením souhlasit, tak je blb a může si to dělat sám. Nebo se ještě může soudit, že mu někdo investoval do opravy taky jeho majetku.
Pane "savoj, vysvětlete, prosím, proč je někdo blb (jak uvádíte), když se zajímá o to, jak je hospodařeno s jeho penězi? Našel jsem si to vládní nařízení, které na začátku cituje tazatel, a je to o tom, že zakázky nad určitý finanční limit musí projít schválením shromáždění SVJ, nic víc. Mají se tedy podle Vás zákony a nařízení programově nedodržovat? A proč by si měl (podle Vás) člen SVJ sám dělat práci, která přísluší statutárnímu orgánu a ten za ni bere předem dohodnutou odměnu ze společných fin. prostředků?
To je omyl, on se nazajímá o to, jak je hospodařeno s penězi svj (to nejsou jeho penize). Má více možnosti, jak se domoci jakého svého práva, jestli to vůbec lze takto nazvat. On pouze vymýšli nesmyly a vykřikuje, že nesouhlasí nebo neschválí účetní závěrku, protože něco nebylo schválené. A kdo ví, jestli se něco vůbec schvalovat mělo. Když dotyčný není spokojený s prací stat. orgánu má možnost něco s tím udělat. On ne, on jenom kecá nesmysly.
Pane Kačere,
toto je vlákno o tom, co znamená neschválení ÚZ pro její zveřejnění.
Jinak pokud vlastník, který má jiný názor na účelnost vynaložených finančních prostředků, a proto neschválí ÚZ, tak takový vlastník je s prominutím trouba.
Na toto téma jsou v historii informace – hledejte.
ÚZ se schvaluje z pohledu správného, úplného a věrného obrazu předmětu účetnictví. Zda všechny finanční prostředky byly vydány v souladu s vnitřními předpisy účetní jednotky, je pro schválení ÚZ nerozhodné. To už je úloha výboru SVJ, aby to svým členům takto vysvětlil, ale rozumím tomu, že ne vždy je to možné.
Jinak za neschválenou ÚZ nejsou žádné sankce, sankce jsou za její nezveřejnění.
Pan Pavel zde v r. 2016 vyjádřil názor, že „neschválenou účetní závěrku je možné uložit do sbírky listin s poznámkou, že ÚZ není schválena shromážděním“.
Poslední komentáře