Neschválená účetní závěrka
http://www.portalsvj.cz/…-email-dopis#… Pavel píše, že účetní závěrku za předchozí rok (např. rok 2016) stačí na shromáždění schválit v listopadu (tj. v listopadu 2017). Co však dělat, když shromáždění ÚZ neschválí, resp. častější asi bude, když shromáždění není usnášeníschopné a sejde se až na čtvrtý pokus třeba v dubnu 2018? A v dubnu 2018 tedy bude/nebude schválena ÚZ za r. 2016.
Má výbor povinnost poslat do 31.12.2017 do sbírky listin i neschválenou ÚZ za r. 2016? Domnívám se, že ano.
Vycházím z toho, že ÚZ za 2016 a další roky nutno zveřejnit do 30 dnů od schválení shromážděním, nejpozději však do 12 měsíců od rozvahového dne bez ohledu na to, zda byla shromážděním schválena.
Jenže když v dubnu 2018 na shromáždění svolaném na čtvrtý pokus schválena nebude a shromáždění uloží výboru ÚZ přepracovat, a ve sbírce listin bude už založena, tak jak z toho ven? Založí se do sbírky listin „updatovaná“ ÚZ? A budou tam dvě ÚZ za 2016?
- neznám sankci za neschválení účetní závěrky
- ano, ÚZ by měla být uložena do sbírky listin nejpozději do konce následujícího roku bez ohledu na skutečnost, že nebyla schválena
- přepracování ÚZ považuji pouze za teoretickou variantu, ale budiž
- neschválenou účetní závěrku je možné uložit do sbírky listin s poznámkou, že ÚZ není schválena shromážděním. Druhou variantou je neschválenou účetní závěrku uložit bez této poznámky a pokud by nastala teoretická varianta, že by se ÚZ musela přepracovávat, tak nějakou poznámkou označit schválenou ÚZ a tím vysvětlit existenci dvou ÚZ za jeden rok. Prostor je na to v Příloze.
Hezký den!
Pavel
Pane Pavle,
takže připouštíte možnost dvou (tří, sedmi, …) různých účetních závěrek? Přeptám se u našeho účetního.
V čem by se podle Vás mohly jednotlivé účetní závěrky lišit?
Zeptejte se autora úvodního příspěvku.
Já jsem uvedl: „3.přepracování ÚZ považuji pouze za teoretickou variantu, ale budiž“.
Váš účetní Vám asi odpoví to, co jsem zde napsal já. Ale teoreticky je to možné.
Hezký den!
Pavel
Není to teorie.
Důvodem může být:
- nesprávné účtování (pověřeným vlastníkem SVJ je družstvo, které je statutárním orgánem ve více SVJ a ke všem přistupuje jako ke svým hospodářským střediskům a účetnictví není vedeno v souladu se zákonem o účetnictví, vyhláškou 504/2002 Sb., účetními standardy apod.; po odvolání družstva a změně účetní firmy se začne účetnictví vést správně)
- chyběla příloha, nebo příloha neobsahuje všechny náležitosti dle vyhlášky a bude třeba doplnit (např. v příloze chybí použité účetní metody nebo něco jiného)
Pavle, pro mě jako vlastníka je tedy záhadou, proč je všude psáno, že uzávěrku musí shromáždění schválit, ale ono se to neděje.
Já ji nikdy neviděl, jsem v SVJ od počátku, teď byly zpětně konečně zveřejněny v rejstříku, ale je to zjednodušená rozvaha, takže se z nich nedozvím nic, a ještě k tomu jsou bez podpisu.
Anonymousekkku,
schvalovat účetní závěrku (nikoliv uzávěrku) je v pravomoci shromáždění. Proč se tak neděje u Vás, nevím.
Nikdy nebyla povinnost pro SVJ ukládat ÚZ do rejstříku i když někteří soudci judikovali jinak.
Poprvé tato povinnost je za rok 2014 (zákon č. 221/2015 Sb., čl. II. bod 2).
Za roky 2014 a 2015 by měla být uložena účetní závěrka v rozsahu Rozvaha, Výkaz zisku a ztráty a Příloha. Pokud tomu tak není, je porušen zákon.
Teprve za rok 2016 nemusí některé účetní jednotky ukládat Výkaz zisku a ztráty (§21a/9 zákona č. 563/1991 Sb.).
Že neuložení Výkazu zisku a ztráty znehodnotí zveřejnění ÚZ já vím, ale půlmozci mají jiný názor a vládnou oni.
Hezký den!
Pavel
Pane Pavle,
k čemu poslouží zveřejnění neschválení účetní závěrka?
Za neschválení nehrozí sankce.
Znamená schválení účetní závěrky shromážděním vyjádření souhlasu s hospodařením a neschválení nesouhlasu s hospodařen?
Děkuji Jarmila
Jarmilo,
asi byste dostala od tvůrců ZoÚ odpověď: „Alespoň něco zveřejnit, i když je to neschválené.“
Hezký den!
Pavel
Poslední komentáře