Názor na volby delegátů družstva

Vložil severočech (bez ověření), 7. Září 2016 - 12:04 ::

Co si myslíte o tomto způsobu voleb delegátů (do shromáždění delegátů družstva):

Kandidáta na delegáta navrhuje:

  • představenstvo
  • 50 členů družstva (tj. zájemce o kandidaturu na delegáta musí obdržet na podporu své kandidatury 50 podpisů jiných členů družstva)

Podle mého názoru to fakticky povede k tomu, že představenstvo bude rozhodovat o tom, kdo se stane delegátem, jelikož v některých domech je třeba jen 20 bytů a zájemce o kandidaturu 50 podpisů možná nezíská, jelikož v jiných domech ho neznají.

Volební obvody jsou nastaveny představenstvem tak, že do jednoho obvodu je zařazeno víc domů.

Volební řád: http://www.sbdkrusnohor.cz/…_02_2007.pdf

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil TN (bez ověření), 8. Září 2016 - 9:21

    Viz § 245 NOZ a § 45 ZOK.

    Na usnesení orgánu společenství, které

    • se příčí dobrým mravům, nebo
    • je v rozporu se zákonem, nebo
    • je neurčité, nebo
    • je nesrozumitelné, nebo
    • zavazuje k nemožnému plnění, nebo
    • rozhodl-li orgán v záležitosti nespadající do jeho působnosti,

    se hledí, jako by nebylo přijato.

    Takové rozhodnutí orgánu lze považovat za neexistující a nikdo není povinen se jím řídit (není ani třeba se dovolávat neplatnosti u soudu).

    Přiložený volební řád je „nepřijatý“ už od okamžiku schválení a nelze se jím řídit. Volební řád nemůže omezovat práva členů „volit a být volen do orgánů družstva“, nemůže být v rozporu se zákonem a se stanovami družstva. Volební řád může pouze upřesňovat obsah stanov (např. určit teritoriální rozložení volebních obvodů – avšak „podle pravidel určených ve stanovách“). Volby delegátů zajišťuje a organizuje představenstvo – avšak opět „podle pravidel určených ve stanovách“.

    Není možné, aby jakýsi interní předpis (volební řád), nabourával stanovy nebo donucující ustanovení zákona (ZOK a NOZ).

    Soud by měl z moci úřední měl vyslovit nicotnost, a to i bez návrhu účastníka řízení.

    Jiná otázka je, že představenstvo družstva samozřejmě bude podle přijatého volebního řádu postupovat a vyhlásí podle něj volby. Domnívám se ale, že soud by měl vyhlásit neplatnost takových voleb.

    Vložil Mrzout, 7. Září 2016 - 19:18

    Zdravím,

    vždyť o to také představenstvu a řediteli Krušnohoru šlo – zbavit se svých oponentů a rozhodovat si podle svých zájmů. Jen tak na okraj – myslíte si, že místopředseda představenstva a ředitel družstva v jedné osobě je A) nebydlící člen družstva nebo B) člen družstva ?

    Mrzout

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".