Může SVJ spravovat více nemovitostí?

Vložil Tazatelka (bez ověření), 25. Říjen 2024 - 16:09 ::

Může (jedno a totéž) SVJ spravovat více nemovitých věcí s nestejnými vlastníky, kdy se liší seznam vlastníků nebo aspoň jejich spoluvlastnické podíly?

Zákaz přímo nikde není, více nemovitých věcí jedno SVJ spravovat může a běžně spravuje.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Justitianus, 25. Říjen 2024 - 20:12
    • „Může (jedno a totéž) SVJ spravovat více nemovitých věcí … ?“

    Samozřejmě že ANO.

    • „… s nestejnými vlastníky, kdy se liší seznam vlastníků … ?“

    Samozřejmě že ANO.

    • „… nebo aspoň jejich spoluvlastnické podíly?“

    To záleží na tom, zda chcete odpověď z hlediska údajů obsažených v prohlášení vlastníka budovy, nebo z hlediska údajů zveřejněných v katastru. V domě mohou být společné části, které jsou společné vlastníkům jen některých jednotek (tzv. relativně společné části podle 1994/72/§4/2/c). Pak pochopitelně spoluvlastnické podíly uvnitř této skupiny vlastníků se liší od podílů na společnýtch částech domu, které jsou společné vlastníkům všech jednotek.

    Problém je v tom, že katastr před třiceti lety odmítl zapisovat tento výmysl zákonodárců do listů vlastnictví budovy a do listů vlastnictví jednotek. Žádný katastrální úřad v ČR nezapíše relativně společnou část. Odlišné spoluvlastnické podíly u relativně společných částí se dají odvodit pouze výpočtem z údajů v katastru a z obsahu prohlášení vlastníka budovy; oficiálně však po těchto podílech nenajdete v katastru ani stopu.

    Justitianus

    Vložil Nechápavá (bez ověření), 25. Říjen 2024 - 20:42

    Tazatelka se zřejmě ptala na více nemovitých věcí.

    Justitianus k tomu neuvedl nic.

    Vložil Justitianus, 25. Říjen 2024 - 20:56
    • Nechápavá hlupačka: „Justitianus k tomu neuvedl nic.“

    Mé odpovědi nejsou určeny pro Vás, hlupačko. Vždyť ani neumíte přečíst co jsem napsal. A pochopit to – to už je úplně nad Vaše síly.

    Justitianus

    Vložil Petr, 26. Říjen 2024 - 7:54

    Oříšek je zřejmě v pojmu „ÚČEL SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ“

    § 1194

    (1) Společenství vlastníků je PRÁVNICKÁ OSOBA ZALOŽENÁ ZA ÚČELEM ZAJIŠŤOVÁNÍ SPRÁVY DOMU A POZEMKU; PŘI NAPLŇOVÁNÍ SVÉHO ÚČELU je způsobilé … . … NESMÍ podnikat ANI … NEBO … .

    § 1195

    (1) … MŮŽE NABÝVAT MAJETEK a nakládat s ním POUZE PRO ÚČELY správy … .

    § 1196

    (1) … právně JEDNÁ V MEZÍCH SVÉHO ÚČELU … .

    (2)

    § 1197

    SDRUŽÍ-LI se … s jiným SVJ KE SPOLUPRÁCI PŘI NAPLŇOVÁNÍ SVÉHO ÚČELU NEBO stane-li se … NEBO vlastníky jednotek NEBO …, NESMÍ se … , než je … NEBO … . ZAVÁŽE-LI se … , HRADIT … NEBO…, NEPŘIHLÍŽÍ se… , LEDAŽE se jedná o … .

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".