Kamery v dome
Dobry den, obracim se na Vas s dotazem jak je to s instalaci kamer v dome. Vedeni druzstva chce instalovat v dome kamery.Tretina obyvatel je proti, ale podle vedeni druzstva, kdyz si to vetsina obyvatel schavlila na schuzi, tak proste budou.Ja myslel ze s kamerami musi souhlasit vsechni najemnici, ale pry nemusi. Tak se na Vas obracim jestli nekdo nema zkusenosti nebo o teto problematice neco nevi. Predem dekuji za Vase rady.
Dobrý den, mohu potvrdit, že souhlasu všech již není třeba. U nás došlo k přehlasování jedné majitelky bytu, která si kamery nepřála a i přesto došlo k realizaci. Dejte si však pozor na umístění kamer, UOOU nám napoprvé zamítl umístění na chodbách, nicméně u venkovních dveří a garáží to již bylo možné – po jednom marném pokusu, když jsme to registrovali sami, nám pomohlo tohle videocloud.ateas.net, kde za nás registraci provedli.
Petr Svoboda
Ano, toto je správný link, v lednu 2016 UOOU vydal nové stanovisko a již není třeba 100 % souhlas vlastníků. Stačí jen aby jste si odhlasovali dle vašich stanov že KS chcete a vybrali dodavatele a hlavně před samotnou montáží podali ohlašení na UOOU
V této souvislosti z článku https://www.novinky.cz/…dl-soud.html zdůrazňuji:
Zákon totiž stanovuje, kudy vedou hranice, zdůraznil NSS. V rámci práva na ochranu majetku může provozovatel prodejny instalovat a provozovat kamerový systém a záběry poskytnout policii. „Jakékoliv další nakládání s osobními údaji takto shromážděnými bez souhlasu dotčených subjektů nelze ničím odůvodnit,“ upozornil NSS.
Totéž se analogicky týká nejen provozovatele prodejny ale i provozovatele kamerového systému ve společných částech domu. Lakonicky řečeno: až dojde k trestnému činu, předejte záběry policii, jinak se v podstatě na ně nesmíte dívat.
P.V.
„…Lakonicky řečeno…“
Koupíte v SVJ kamerový systém za 300.000, protože se sousedovi „ztratila“ kočka, kterou „odložil“ ve společných prostorech a hledal ji – na schůzi to ale zdůvodnil jako obavu o život, neboť se jeho žena údajně strašně bojí stovek bezdomovců, kteří jako Kaprfíldové překonávají zamčené a zamřížované dveře.
Když by se chtěl kdokoli podívat, zda a za jakých okolností se ztratila – tedy nemůže, neboť záznam lze používat pouze pro vyšetřování policie. Ztracená kočka, zjevně nebude ani zlodějna ani loupežničina. Ale na záznamu nepochybně bude VŠE za posledních XY-dní – protože na to máme tuhá nařízení.
Má vůbec kočka „osobní údaje“?
„až dojde k trestnému činu, předejte záběry policii, jinak se v podstatě na ně nesmíte dívat“
Tady dochází ke zkreslování rozsudku. Plyne z něho: „až dojde k trestnému činu, předejte záběry policii, a ani v takovém případě se na ně nesmíte dívat“
S kamerami musí souhlasit všichni vlastníci i všichni nájemníci. Návštěvy mohou být informovány prostřednictvím viditelných cedulí. Povinností je registrace na UOOU, ale to je jen registrační povinnost. Pokud by kdokoliv z nájemníků/vlastníků odmítl kamerový systím, pak jej, bohužel, musíte vypnout. U nájemníků lze toto vyřešit tak, že ve stanovách dáte povinnost aby vlastníci měli v nájemní smlouvě podmíněný souhlas s kamerovým systémem. U vlastníků to ošetřit nejde, ale stačí, aby nebyl nikdo proti.
Poslední komentáře