Je zápis z volby předsedy výboru nutností?

Vložil Passat (bez ověření), 5. Únor 2013 - 17:58 ::

Dobrý den, v zápisu se zhromáždění máme ohledně volby nového výboru: „za členy nového výboru byli navrženi (tři nová jména lidí), shromáždění souhlasí s navrhovanými 100%. Po volbě nového výboru bylo shromáždění přerušeno a výbor se odebral k volbě předsedy SVJ.Když se výbor vrátil, seznámil shromáždění s volbou předsedy, kterým se stala paní..xy.“ Je toto dotatečné? Nemusí být z volby předsedy zápis, který bude podepsán všemi účastníky? Novým výborem?

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Novák (bez ověření), 6. Únor 2013 - 9:25

    U nas mame ve stanovach, ze vybor musi do 10 dnu poridit ze sveho jednani zapis a dat ho k dispozici clenun SVJ, ten zapis je podepsany ucastniky tj. cleny vyboru. A volba predsedy je zpravidla prvni bod jednani prvni schuze nove zvoleneho vyboru. Co si date do zapisu ze shromazdeni je vec shromazdeni. Schromazdeni na volbu predsedy nema vliv.

    Vložil lake, 5. Únor 2013 - 20:46

    Informace z druhé ruky, navíc pouze ústní, takže neprůkazné. Zápis ze sromáždění prokazuje pouze tu skutečnost, že na shromáždění kdosi pronesl nějakou větu o údajné volbě údajného předsedy. O pravdivosti či nepravdivosti tohoto tvrzení neříká zápis naprosto nic. Rejstříkový soud toto nejspíše nepřijme jako důkaz.

    lake

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".