Investiční byty - změna osvobození a hnutí pro vyvlastňování?

guvernér ČNB. Ten navrhoval , aby každý vlastník platil obvyklou daň z nemovitostí pouze na jednu nemovitost. Pokud by byl vlastníkem více nemovitostí, z druhé i další nemovitosti by platit násobky základní sazby. Jako myšlenka je to dobrá, nicméně si nedovedu představit její realizaci. Jednak každý druhý Čech má nějakou rekreační nemovitost, která je pro trvalé bydlení neobyvatelná. Dále máme bytová družstva. Takže pokud si někdo koupí v domě, které vlastní BD 3 byty ,které bude dále pronajímat a družstvo mu to umožní … vztahovat by se to naň nemělo. Jinak v této oblasti dle mého názoru stát v minulosti zvoral co se dalo. Privatizace starého bytového fondu měla proběhnout úplně jinak. Situace, kdy v domě je x vlastníků z nichž má každý pocit , že jim ten dům patří a že si v něm mohou dělat co chtějí je absurdní…

Já bych osvobození u investičních bytů zrušil úplně. Bylo by více peněz na státní IT zakázky a další potřebné dotace. Ta odbornice na financích dělá polovičatou práci, ultralevicový parlament by to schválil, jen se nebát. A vyvlastňování bytů je ještě lepší nápad. Vyvlastněné byty by se měly rozdávat potřebným! Budu bydlet!

Pavle, tento přiblblý systém je založený na tom,že veškerá činnost státu je financována z daní zdejších daňových poplatníků. Cizáci vlastníci firmy tady žádné daně neplatí. Financovat se musí ne jenom vlastní výmysly,ale hlavě výmysly, které padají z hlav v brousku. Budou další a další daně, ať bude vládnou kdokoliv, protože budou další a další příkazy a nařízení. Jediným řešení je valčík na rozloučenou. Jenomže, to bychom museli mít vlastní názor. A to my nevíme co vlastní názor je. My umíme pouze připosraně poklonkovat. No a pak máme taky v politice lůzu, která se chce zviditelnit za každou cenu, protože být vidět znamená být blíže u koryta.