Hlasování mimo zasedání shromáždění formou per rollam
V našich stanovách SVJ napsáno : Rozhodování mimo zasedání shromáždění – per rollam (1) Není-li svolané shomáždění způsobilé se usnášet, může statutární orgán navrhnout v písemné formě do jednoho měsíce ode dne, kdy bylo zasedání shromáždění svoláno, aby vlastnícj jednotek rozhodli o zaležitostech, které byly uvedeny na pozvánce na shromáždění které se nesešlo, mimo zasedání shromáždění, ato písemnou formou (roz- hodování per rollam). (2)Statutární orgán může rozhodnout, aby namísto na zasedání shromáždění bylo roz- hodováno v písemné formě mimo zasedání (per rollam) také ve všech dalších zaleži- tostech při dodržení zásady , se shromáždění se musí konat minimálně 1× ročně. Velmi prosím, o právní názor, zda-li od konce odstavce (2) je též gramaticky věta správná (2× „se“) a tak smyslově úplná. Vřelé díky za sdělení názoru, vzlástě pak kdy výbor SVJ nesvolal schůzi shromáždění a chce pouze hlasování pomocí per rollam hlasovacími lístky
musí být stanovena přesná a určitá pravidla. To co máte ve svých stanovách tuto podmínku nesplňuje.
Prosím též o sdělení : Výbor vložil do poštovních schránek členům SVJ hlasovací lístky o hlasovaní per rollam. Nesvolal předtím členskou schůzi, aby dostal (nedostal) mandát o jednání a uzavření smlouvy o díle k provedení prací v domě. V stanovách mají že stačí 50 procent hlasů ke schválení. není to rozpor se zákonem?
Kdyby svolali shromáždění, tak by jim v určitém případě ke schválení stačilo >25%, takže per rollam je až 2× těžší schválit, když vyžaduje >50% všech vlastníků!
- „Nesvolal předtím členskou schůzi, aby dostal (nedostal) mandát o jednání …“
Zákon nepožaduje aby výbor měl nějaký extra mandát k jednání.
- „Nesvolal předtím členskou schůzi, aby dostal (nedostal) mandát o … uzavření smlouvy o díle.“
Zákon nepožaduje aby výbor měl nějaký extra mandát k uzavření smlouvy o dílo.
- „… není to rozpor se zákonem?“
Zákon požaduje nadpoloviční počet hlasů. Nejspíš nevíte co je ve stanovách.
Justitianus
Poslední komentáře