forma "Vyúčtování"
Dobrý den,
rád bych se zeptal jakou formu musí mít dokument „Vyúčtování“. Ve
Stanovách nic specifického stanoveno nemáme. Proto bylo obsahem
„Vyúčtování služeb“ u nás pouze
- náklady na elektřinu – za výtah a za odběr ostatní společné elektřiny
- studená voda – STO (bez dalšího rozpočtená analogicky s TUV)
- a pak již jen to, co obsahuje Vyhláška 372/2001 (TUV+TEP)
- podpis a razítko zpracovatele dokumentu „Vyúčtování“ (u nás Správce)
Nyní ale zpracovatel předané „aktuelní Vyúčtování“ nepodepsal
(a ani Výbor – což ale nedělal nikdy). Někteří Vlastníci mají
tedy dokument „Vyúčtování služeb“ za neplatný.
Zajímalo by mne jakou hmatatelnou podobu musí „Vyúčtování“ mít?
- musí zde být napřiklad „identifikace“ Vlastníka? rozúčtovatele? a komu je určeno?
- je nebo není „předání Vyúčtování“ formou „předání dokumentu“ právním úkonem? (dle §34 ObčZ)
- musí Vlastník (zástupce SVJ) podepsat papír, který je
Vlastníkům předán a vydáván za „Vyúčtování služeb“? (dokument
je nyní pouze výtisk z tiskárny bez razítka a podpisu jak zpracovatele tak
Vlastníka budovy)
děkuji rivr
…nenašel by se někdo kdo ví jak by mělo Vyúčtování vypadat?
cit.(§7/1 v372/2001):
Náklady na tepelnou energii na vytápění a náklady na poskytování teplé užitkové vody připadající na konečné spotřebitele v zúčtovací jednotce se vyúčtovávají nejméně jednou ročně, a to nejpozději do 4 kalendářních měsíců po uplynutí zúčtovacího období. V tomto termínu vlastník zajistí, aby s konkrétním vyúčtováním byl písemně seznámen konečný spotřebitel
Zajímalo by mne zda musí být „písemné seznámení“ průkazné
(=dle ZoÚ §33a/5a → nutnost podpisu Vlastníka budovy (Výborem))
??
rivr
„je nebo není „předání Vyúčtování“ formou předání dokumentu právním úkonem?“
Tady se neptejte, podle zdejších vykladačů není právním úkonem takřka nic.
Poslední komentáře