Byt a nebyt
Paní Krenová,
vysvětlete nám to, jak je to s bytem a nebytem. Tvrdíte, že byt je nebyt, nebo že nebyt je byt, nebo tvrdíte něco jiného?
To je jako vtipeček?! WTF? Tvrdím, že bytová jednotka může být byt i nebytový prostor! Nikde neuvádím, že byt je nebyt či co. Příště čtěte více! Ty větry, které inhalujete, byly asi dlouho zaražené, vážený :-)
Paní Krenová tvrdí: „bytová jednotka může být byt i nebytový prostor“
Zákon říká: „jednotka může být byt nebo nebytový prostor“
Vyberte si.
Uvádím příklad: Ve městě některé domy mají v přízemí třeba obchody – obchod je nebytový prostor, ale jde o samostatnou jednotku, kterou někdo vlastní, aniž by musel bydlet v onom domě.
Spojka NEBO je poměr vylučovací, čili to smysl dává – pokud nevíte, co se pod termínem bytová jednotka skrývá, tak do té doby to může být byt, ale i nebytový prostor. Jakmile víte, o čem je řeč, pak je jasné, že zde vstupuje do role poměr vylučovací a sice logická spojka NEBO! Páč byt není současně nebytovým prostorem stejně tak jako kočka není pes, ale oba jsou velmi obecně označováni jako ZVÍŘATA.
Tak si vyberte :-D Doporučuji studium výrokové logiky :-)
Pojem bytová jednotka není upraven předpisem, ale je zřejmé, že BYTOVÁ jednotka není NEBYTOVÝ prostor. Už se řešilo. Zatahovat do toho výrokovou logiku je pouze zastírání základního nesmyslu, že bytová jednotka je nebytový prostor.
„Pojem bytová jednotka není upraven předpisem“
Předpis říká, že jednotka je/zahrnuje byt nebo nebytový prostor. Z toho je zřejmý a jednoznačný význam jak pojmu bytová jednotka jako zkratky pro jednotku, která je/zahrnuje byt, tak i význam pojmu nebytová jednotka jako zkratky pro jednotku, která je/zahrnuje nebytový prostor.
(Psáno speciálně pro paní Krenovou.)
Argumentovat opět nebudu, protože původní názor paní J.K., je ve svém smyslu neustále pozměňován a následně nepochopen. Pouze uvedu příklady.
„Bytová jednotka se nachází v 6. N/. Jedná se o nebytový
prostor.“
Link
PDF
Google Cache
„Ateliér je nyní užíván jako bytová jednotka …“
„Daňově výhodný nebytový prostor s možností bydlení
…“
PDF
Google Cache
„Nebytový prostor je svým charakterem a využitím klasickou bytovou
jednotkou v bytovém domě.“
(Pouze) Google Cache
tak na to tady zírám… rozumím tomu dobře paní Krenová, že vy tvrdíte, že bytová jednotka může být nebytová jednotka??? to pak dejte avízo zákonodárcům, kteří mají blbě zákony, protože rozlišují bytové jednotky od nebytových. např. zákon o oceňování – § 8 odst. 1 a 2, nebo o nabytí NV, DPH a spousta dalších.
Kolikrát to budu ještě psát? TERMÍNEM BYTOVÁ JEDNOTKA MŮŽE BÝT NAHLÍŽEN I NEBYTOVÝ PROSTOR!!! PROSTOR!!! PROSTOR!!! CO TAM PÍŠETE O NEBYTOVÉ JEDNOTCE, TO SI VYŘEŠTE S NĚKÝM TRPĚLIVĚJŠÍM, PROSÍM! Ještě, že tam podle Vás nepíšu, že kočka může být pes tedy, když už jsme u toho… Dříve byla bytová jednotka synonymen bytu, nyní je tento pojem zahrnující širší spektrum – tedy to může být i nebytový PROSTOR. Omlouvám se, nevím, zda jde u Vás o žert, ale to už je moc. Ještě jednou pardon. Dejte mi minus a podobné dotazy už mi nedávejte, prosím, prosím, prosím!
Paní Radka tomu rozumí nejlépe – máme vítěze! Nyní se obracejte už pouze na ni.
support for illiterate :-) – reading is difficult
buď jednotka může být byt, nebo jednotka může být nebytový prostor. ale rozhodně bytová jednotka nemůže být nebytový prostor:-)
zhluboka se nadechněte, napočítejte do sta, v klidu si přečtěte ten svůj blábol, a třeba to pochopíte.
Níc protí :-) Já se přu jen s někerýma jó. V klídu, páni mágystra. Voni plus daji, voni kamoši jo kamoši. Vy to rozuměla voni všichni vědi a daji to plus a poradí sa z Vama. Voni stejny a chapala
Pak se nelze divit už ničemu :-DD Podpořte paní +, prosím, udělejte dobrý skutek. Já už končím :-) Nebo napiště do té advokátní kanceláře, oni Vám to vysvětlí lépe…
Paní Křenová, vy jste s prominutím umanutý blb, jinak to nevidím. A prosim, proč jste tam dala ten odkaz?
Udělat v textu o dvou větách hrubku a ještě nazývat ženu takto vulgárně pro její názory! Vy jste totální xy (dosaďte si pejorative word dle svého, asi tak…)!
Děkuji panu Čecháčkovi za veškeré jeho komentáře :-), vystihl to velmi výstižně. Zde chodí lidé jen druhé virtuálně šikanovat, asi aby si ulevili. Na to, že se někteří nedají, nejsou zvyklí, to se zde nedělá. Děkuji pane Čecháčku, opravdu moc! Nemohu se vyjádřit ke každému komentáři, neb by mě zase nějaký english expert označil za spamerku :-D
Když se člověk podívá na ty diskuse, je to celkem sociologická exkurze. Urážky, povyšování se, nepodložené právní formulace, vlastní výklad, překrucování… No comment. Jde to tu jaksi nedemokratické, což vypovídá o lidech, kteří sem chodí… Pro Váš názor Vás tu osočují, ach jo…
To, co rádi šikanují druhé, mi dají záporný hlas, bude jich určitě mnoho :-)
vám nedávají žádní ti, „co rádi šikanují druhé“, ale ti, co s vašimi příspěvky nesouhlasí, protože jsou prostě věcně naprosto nesprávné.
ano, nazval vás vulgárně, ale musím říct, že opravdu výstižně. umanutá. poučujete druhé a přitom neumíte ani číst, či jak si vysvětlit to vaše setrvávání v bludu, který jste tu opakovaně uváděla. nepřipouštějící žádné argumenty ostatních, ani ty zákonem podložené.
oprava bludů, které jste zde psala, není šikana. ti lidé se vám jen snažili vysvětlit, že pletete jablka s hruškama a tvrdíte nesmysly. a když jste po nich vyjela vy, taky dost sprostě, proč by si měli brát rukavičky?
nepodložené právní formulace? vlastní výklad? překrucování? málo lidí vám sem napsalo odkazy na zákony, vyhlášky apod.? málo lidí vám řeklo, že dnes již „bytová jednotka“ není právní pojem? že jednotka je buď bytová nebo je jednotka nebytový prostor? i s citací ze zákonů?
víte, můj synek si diskuzi včera přečetl, když slyšel, jak se u toho směju a prohlásil: to je jako kdyby tvrdila, že elektrické topení může být elektrické nebo plynové:-) a to nemá ani občanku.
Kdo překrucuje, neumí číst a píše bláboly?
Touto větou vše začalo (důležité):
„bytová jednotka není to samé co byt, ale může se jednat
o jakýkoliv prostor v domě, klidně tedy i nebytový“
Překroucení a blábol od radka2222:
„…vy tvrdíte, že bytová jednotka může být nebytová
jednotka???“
Další překroucení a blábol od radka2222:
„nikdy nemůže být byt nebytovým prostorem a naopak.“
Další blábol od radka2222 (proč potom pojem sama používáte?):
*„bytová jednotka je již neexistující pojem“
radka2222 má písemný projev na úrovni štamgastů ve IV. cenové (srovnatelný snad jen s JarekSVJ). Gramatika také nic. A přitom Děti učíme od první třídy, že na začátku věty píšeme velké písmeno.
Stojí vůbec za komentář výrok: „nebytový prostor není na bydlení a nemá tam co kdo bydlet“? No já se určitě nesměji.
„A prosim, proč jste tam dala ten odkaz?“
Sice jsem nebyl tázán, ale pro čtenáře uvádím, že v odkazu je článek
s nadpisem:
„Bytová jednotka vymezená podle zákona o vlastnictví bytů nebo podle
občanského zákoníku?“.
Tj. záležitost, o které je toto vlákno, což „asi tak“ ze své nory
nezaznamenal.
„asi tak“ je panstvo z podruhů, pochodeň pupků a bachor s idejemi (K.K.).
Pan „asi tak“ zbaběle zaútočil na jednu paní ihned poté, kdy
reagovala na urážku jiné pisatelky. Předtím slušně odpověděla na
všechny nevybíravé příspěvky.
Abych to zkrátil, to „asi tak“ je blb a velký. Jistě ho to neurazí,
neboť si za ta léta již zvyknul. Předpokládám, že jeho komentář bude
poté, kdy se omluví smazán.
je mi vás líto, jak se tu ztrapňujete, zkusím vám to ještě jednou vysvětlit po vašem – po matematicku:-) vezměte si do ruky pastelku a papír. zákony, vyhlášky, směrnice a normy nám definují mimo jiné: stavby k bydlení, rodinné domy, bytové domy, jednotku, byt a nebytový prostor. nakreslete si velký kolo, jako množinu stavby pro bydlení. do tohoto kola dvě kolečka – RD a BD – které nemají společný průnik. a do kolečka RD pak namalujte kolečko jednotky a kolečko pozemek. totéž do kolečka bytový dům. a do koleček jednotky dvě kolečka, samostatná, neprotínající se, natož pak splývající – byt a nebytový prostor. nikdy nemůže být byt nebytovým prostorem a naopak. bytová jednotka je již neexistující pojem, který dřív znamenal byt. celý váš blábol vznikl tím, že jste před „jednotka“ dala nesmyslné slovo bytová.
Člověk nadprůměrně inteligentní, čtenáři a přispěvateli ve svých
názorech vždy oceňovaný,
ostatní převyšující a inspirující, s nezaměnitelným vybraným
písemným projevem,
snad nemá zapotřebí používat na adresu jedné paní výraz
„blábol“.
Zamazán pastelkami, se uctivě revanšuji tímto obrázkem (zdroj). Račte si do červeného obdélníčku se zaoblenými rožečky přimalovat malinké kolečko a do tohoto kolečka napsat malými písmenky tato dvě slova: Nebytový prostor.
Hledám zde informace k SVJ. V poslední době zde zaplevelila diskusi spamerka Krenová. V souladu s pravidly moderování žádám admina, ať její spam maže. Děkuji.
Tahle diskuse byla adresována mně, logicky tedy odpovídám! Kdoby to byl řekl, že? Pokud hledáte opravdu info k SVJ, nebude lepší použít filtr?! Zeptejte se admina kdyžtak! Tady je spíš někdo uražen, že jsem mu vyvracela jeho názor, nemám pravdu?
Jo a pane Antispamer – kdo je tedy podle Vás spammer (píší se tam dvě M mimochodem!)? Nechám si poradit od vzdělanějšího, abych věděla, za koho jsem byla označena :-) v diskusi mně patřící :-D
kdyby mě tu pořád někdo slovně neosočoval a nezakládal kvůli tomu tuhle diskusi (si přečtěte, co je předmětem a komu je adresován), tak bych neodpovídala, asi tak! Ale tady se jen druzí navážejí a pravidly je nechat si to líbit?! Asi jo, kolikrát mě naštvě, jak tu někoho slovně napadají a ještě ani nemají tak docela pravdu… Ale tady už jsem si zvykla na cokoliv. Zeptej se a budeš uražen, poraď a budeš slovně napaden. Nenech si to líbit a budeš vymazán! AMEN
„Tvrdím, že bytová jednotka může být … i nebytový prostor“ Vložil jarmila krenová, 28. Září 2019 – 22:06
Tak to netvrďte.
Tady jde o to, uvědomit si tedy, že bytová jednotka může být i nebytový prostor, ale neznamená to tedy, že byt je nebyt či co, panebože! Bytová jednotka je nahlížena jako jednotka v bytovém domě. To může být byt, nebytový prostor, atd…
Výroková logika, osobo! Bytová jednotka již NENÍ SYNONYMEM BYTU!!! A už dost!
Nechcete tu ještě probrat Teorii relativity třeba?
Občanský zákoník v § 1158 a 1159 pracuje pouze s pojmem „jednotka“. Pojem „bytová jednotka“ nepoužívá. Tento pojem zde razí paní Krenová. Pokud si tedy paní Krenová pod bytovou jednotkou představuje byt, nebytový prostor, zahrádku, les či auto, je to jen její definice a má pravdu v rámci své (utajované) definice. Normální člověk by nebytový prostor bytovou jednotkou nenazval. Ale diskutujeme o definici paní Krenové, že. :-))
Vy jste právník? Tady je to samý odborník, smekám! http://www.akgr.cz/…ho-zakoniku/
A tak hlavně, že máte fanoušky, vo vo vo to tu déé přéce, bo né?!
Cituji pana anomymousssse, odborníka na věc braného: „Normální člověk by nebytový prostor bytovou jednotkou nenazval.“
Určitou jednotkou v bytovém domě může být i nebytový prostor, ne?! …aniž by se nutně jednalo o byt – je to jen nebytový prostor coby jednotka bytového domu. Výroková logika a interpretační procesy tu ale dostávají na pr…! To se musí nechat, ale hlavně, že máte lajky nebo spíše laiky :-) Pa
Dříve byl byt nahlížen jako bytová jednotka, dneska už tomu tak není, výklad je širší, ale hlavně, že se posmíváte a Vám podobní Vám fandí, o to jde především. Bravo, bravissimo!
Např. Zde máte pod „Popis předmětu dražby“ uvedeno následující:
Jedná se o samostatně stojící, bytový dům panelové konstrukce. Budova má 18 nadzemních podlaží, kde se nacházejí jednotky, sklepy a společné prostory.
Bytová jednotka se nachází v 6. N/. Jedná se o nebytový prostor. Jednotka sestává z 2 ateliérů, chodby, koupelny, WC.
Přesně tak, ale s některými samozvanými odborníky s imaginárním titulem z práv zde nic nenaděláte :-) Nechte je, jsou to jen sběrači plusek. Tak hlavně, že jim fandové ta pluska sázejí :-D Výroková logika se studuje v rámci matematiky a s tou má hodně lidí problém, no :-(
Tady je vidět, co je tu za profíky na fíky. Jen jim dokážete, že se de facto smějí vlastní nevědomosti a hned Vás zminusují :-D
Ten Mgr. Ing. je popleta. V nadpisu uvádí „Ateliér (nebytová jednotka)“ aby dále psal o bytové jednotce – nebytovém prostoru. Ještě měl napsat, že se jedná o osobní vlastnictví a příspěvky do fondu oprav jsou malé. Při nízkém IQ ani větší počet akademických titulů nic nezmůže.
(ježiši) …a jsme u toho, bytová jednotka může být i nebytový prostor, popleta není on (pan Mgr. Ing.) a nízké IQ asi také nemá on :-D, ale pardon… Tady je spíš vidět, jak to dopadne, když se k tomu arogantně vyjádří někdo, kdo ten příslušný titul jaksi nemá :-DDDDD (Ale já se nesměji, já ne).
Popletenost pana Ing. Mgr. spatřuji v tom, že na jedné stránce používá pro stejný předmět dražby pojem bytová jednotka a zároveň nebytová jednotka. To nelze vyřešit ani pomocí výrokové logiky.
…že by prostý překlep, který nám o inteligenci nic neříká?
Dále tam tedy již uvádí, cituji: „Bytová jednotka se nachází v 6. NP. Jedná se o nebytový prostor“
Nicméně jsou i takoví, kterým se překlep nikdy nestane a překlep nahlížejí jako věc inteligence a degradují ostatní… Připomíná mi to minulý režim, ale je to jen můj názor a nechci tím nikoho urazit.
To by se ten popleta překlepl hned několikrát. Slovo „atelier“ použil vícekrát.
Wiki o atelieru uvádí: „Ateliér je nebytová jednotka, jehož součástí je koupelna i kuchyň. Prakticky má parametry běžné bytové jednotky, avšak z důvodu územního plánu, vyšší hlučnosti, menšího přírodního osvětlení, či jiných důvodů ve stavebním řízení nemůže být zapsána v katastru nemovitostí jako bytová jednotka. Ten exekutor se skutečně překlepl, měl napsat: "NEBytová jednotka se nachází v 6. N/. Jedná se o nebytový prostor. Jednotka sestává z 2 ateliérů,…“ Jeho překlepu ale zneužil Čecháček, pro obhájení nelogického názoru, že bytová jednotka může být i nebytový prostor.
Pokusím se o závěr: jednotka může být bytová a nebytová.
Pane předsedo, celou dobu tu řešíme, že bytovou jednotkou může být i nebytový prostor. Pan Mgr. Ing. toto v textu uvedl správně, zde skutečně překlep neučinil :-) To pouze Vy v rámci Vaší verze výrokové logiky a Vašeho výkladu právní vědy hovoříte o omylu :-) Ale nahlížejte na to dle svého. Vědu stejně tvoří jiní odborníci, takže je vše v pořádku a příznivce si jistě získáte i kdybyste tvrdil, že je planeta Země tvaru kosočtverce.
Wiki není zrovna dobrý a věrohodný zdroj k edukaci, pane.
Mimo jiné bytová jednotka byla dříve nahlížena výlučně jako byt, dnes je výklad širší – proto se může jednat i o nebytový prostor v rámci bytového domu, neb může být nahlížen rovněž jako jednotka. Dejte mi minus, prosím. Pan předseda je odborník.
„A“ je spojka udávající poměr slučovací (konjunkce)! Jinými slovy Váš elegantní závěr znamená, že tvrdíte, že jednotka může být nebytová A současně bytová, což je nesmysl a jsme opět u té matematiky. Pane předsedo, mrkněte na tu výrokovou logiku než nás opět poučíte, prosím. Děkuji.Tohle možná ví i kdejaký bývalý předseda JZD, možná i většina žáků 5. třídy. To je jako byste napsal, že člověk může být žena A muž – možná to zní některým Vašim fandům hooodně logicky, ale být současně mužem A ženou jaksi nejde, nicméně pokud tu schopnost máte, přijměte tedy můj obdiv, prosím.
Tady opravdu končí legrace, některé vědy a jejich terminologie jsou prostě EXAKTNÍ, nebo-li přesné!
„Matematická logika běžně operuje s určitou sadou výrokových spojek. Mezi základní patří čtyři binární spojky:“
p∧q je konjunkce výroků, čteme „výrok p A (zároveň) výrok q“
p∨q je disjunkce výroků, čteme „výrok p NEBO výrok q“
p⇒q je implikace, čteme „jestliže výrok p, PAK výrok q“
p⇔q je ekvivalence, čteme „výrok p PRÁVĚ TEHDY, KDYŽ výrok q“
studijní materiál: https://matematika.cz/vyroky
Věta „jednotka může být bytová a nebytová“ má dle § 1158 a § 1159 NOZ znít: jednotka může být bytová, nebo (i) nebytová.
Čecháček překlep nezneužil, neboť překlep neexistuje. Pouze reagoval na větu „Normální člověk by nebytový prostor bytovou jednotkou nenazval.“ od anonymoussss, uvedením příkladu od jistě normálního člověka (i když někteří exekutoři …).
Problém není v obsahu pojmu bytová jednotka, ale v rozporu, kdy občanský zákoník nebytový prostor jako byt povoluje, zatímco stavební úřad nikoliv (bez kolaudace na byt) a to zřejmě vyvolalo tuto diskusi.
Další příklad tohoto válečného pojmu:
„Nebytová jednotka (atelier)“
„Ateliér je nyní užíván jako bytová jednotka …“
„Daňově výhodný nebytový prostor s možností bydlení
…“
Zdroj: PDF
Google Cache
„Atelier – garsoniera se sklepem“
„… jednotka č. 607/213 vymezená podle zákona o vlastnictví bytů
(ateliér)“
„Ateliér je nyní užíván jako bytová jednotka …“
Zdroj: PDF
Google Cache
„bytová jednotka může být i nebytový prostor“ Vložil jarmila krenová, 29. Září 2019 – 20:31
Kolik vsadíte?
…
Bytová jednotka je jednotkou bytového domu a to přece může být i nebytový prostor :-)
A proto se výroková logika studuje v rámci matematiky, milé děti
No, co k tomu dodat. (UŽ RADĚJI NIC)
Poslední komentáře