Beck / Aspi / Codexis

Vložil Anonymous, 4. Únor 2024 - 9:34 ::

Člen SVJ musí být sám sobě advokátem. Který advokátní software používáte?

Beck? Aspi? Codexis?

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil radka2222 (bez ověření), 4. Únor 2024 - 13:09

    ASPI

    Vložil Vysoudil Pečlivý (bez ověření), 4. Únor 2024 - 12:04

    Používám Beck, Aspi, Codexis, Fulsoft, Nemovitosti-Profi Plus + SVJ aktuálně od Verlag, Zákony pro lidi Plus.

    Nedávno jsem objevil Judikaty.info, ale ještě netestoval.

    Předchozí Aspi bylo lepší, lépe se v něm hledalo. K nové verzi si neumím přivyknout a přestal jsem Aspi prakticky používat. V Aspi je dobrý Praktický manuál k ZOK, možná jde předplatit samostatně, píšou ho dva šikovní právníci, vybírají aktuální relevantní judikaturu pro konkrétní životní situace. Při práci s Aspi mě irituje, že když s ním pracuji a v prohlížeči nechávám otevřená okna, po automatickém odhlášení ta stránka zmizí a už nejde dohledat (nejde se vrátit kliknutím na tlačítko zpětně), úplně mě to vytáčí, sedíte tři hodiny u počítače, hledáte řešení svého problému a když ho najdete, na chvíli si odejdete zaběhat, tak vás ten pitomý systém odhlásí a musíte hledat znova, nebo si všechno zapisovat, pak ten elektronický systém ale ztrácí smysl.

    Pokud jste účetní/daňař, bude pro vás Aspi lepší, neboť Wolters Kluwer vydává účetnické časopisy a v Aspi je k těmto článkům přístup.

    Pokud se rozhodujete mezi systémy, doporučuji Beck. V Beckovi nemám popisovaný problém se ztrátou stránek, i po automatickém odhlášení se lze k nalezené stránce vrátit. Přijde mi lepší, propracovanější, lépe se v něm orientuji, obsahuje relevantnější judikaturu s komentářem od právníka. Máte tam též přístup k článkům z jejich odborných časopisů, kde o většině problémů z NOZ a ZOK najdete aspoň jeden článek.

    Codexis doporučuji snad jen když nevíte, co s penězi. Občas v něm najdu starší relevantní judikaturu, která není ani v Beckovi, ani v Aspi. Jinak mě ale neoslovil a časem ho zruším. Paradoxně je ze systémů nejdražší, přitom neumí ani 20 % toho, co Beck nebo Aspi, jejich namyšlenou cenovou politiku nechápu.

    Otestovat doporučuji ještě Fulsoft, mám ho, ale asi ho zruším. Slušně zpracovali komentář k NOZ, ale už je za zenitem. Verlag systém dál nerozvíjí.

    A samozřejmě pro všechny správce, realiťáky a funkcionáře lze doporučit SVJ aktuálně, popř. Nemovitosti Profi Plus.

    SVJ aktuálně je psán na míru pro SVJ a systém je fakt dobrý, samozřejmě má své meze, články píší právníci, účetní a technici, kteří se také mohou mýlit, nebo mají na věc svůj názor, který se nemusí většinově prosadit, ale takový je zkrátka život, holt neplatí, že co je psáno, to je dáno.

    Pokud nemáte peníze, doporučuji Zákon pro lidi Plus (tuším 2000 Kč ročně), u každého paragrafu máte judikaturu, bohužel nebývá relevantní, často jde o nesouvisející balast, kterým se musíte prodírat.

    Obecně s judikaturou v právnických systémech je problém, hlavní zákony bývají dobře podchycené, ale u malých zákonů toho tolik nenajdete.

    V minulosti jsem uvažoval o vytvoření open-source kolaborativního komentáře k bytovému spoluvlastnictví, ale nápad jsem zavrhl.

    Vložil Pavel, 4. Únor 2024 - 11:26

    ASPI.

    Hezký den!

    Pavel

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".