Bankovní poplatky a úroky

Vložil B. Voják (bez ověření), 13. Duben 2016 - 11:06 ::

Dobrý den,

Vážení odborníci,

obracím se na Vás laskavě s tímto dotazem. Při RUZ za rok 2015 jsem zjistil nesoulad mezi konečným účtem v bance a na součtu „FO“. Na RUZ je uvedeno u Doplňujících údajích k rozvaze : dosud nerozdělený „FO“ a částka. Po dotazu u správce mně bylo sděleno, že se jedná o úroky a poplatky bance od samého počátku vzniku společenství ( tedy 11 roků) a že nám budou nyní tyto částky z FO vracet. Osobně se domnívám, že vyúčtování těchto poplatků a úroků by mělo být prováděno kařdoročně. Jak se dá potom kontrolovat správnost těchto finančních částek?

Prosím laskavě o odpověď na otázku, zda uvedený postup správce je správný, nebo byl porušen nějský předpis?

Děkuji za vyjádření

B. Voják

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Přidat komentář
    vztah zůstatků BÚ a „FO“ (DZ)
    Vložil Poznamka (bez ověření), 13. Duben 2016 - 21:03

    „nesoulad mezi konečným účtem v bance a na součtu „FO“. – nevím, zda dobře interpretuji co zde píšete tj. nesoulad = nerovná se konečný zůstatek (ke dni 31.12.2015) běžného účtu (dále BÚ) a účtu „FO“ dlouhodobých závazků záloh (dále DZ).
    Pokud SVJ má jedno konto na evidenci veškerého fin. majetku, pak ten nesoulad je v pořádku, resp. není jednoduchý vztah mezi uvedenými zůstatky. V rozvaze naleznete BÚ v aktivech a DZ v pasivech. Ten rozdíl nevysvětlují pouze uvedené položky (úroky a poplatky BÚ) nezávisle na tom jak účtují. Ten vztah můžete odvodit z rozvahy a ze vztahu Aktiva= Pasiva buď k PZ nebo KZ.
    zůstatekBÚ (řádek 72) +zůstatekOstAk­t=zůstatekDZ (řádek 100)+ zůstatekOstPas
    z toho pak dostanete:
    zůstatekBÚ (řádek 72) = zůstatekDZ (řádek 100) + zůstatekOstPas – zůstatekOstAkt

    odpovědět
    Rozdil mezi stavem BU a konecnym zustakem zaloh
    Vložil laik (bez ověření), 13. Duben 2016 - 18:17

    Pokud uctujete o predpisu zaloh je potreba zohlednit pohledavky z titulu neuhrazenych zaloh, pripadne casove rozliseni, apod.

    odpovědět
    Ano , byl porušen zákon
    Vložil ahoj (bez ověření), 13. Duben 2016 - 14:24

    Ano , byl porušen zákon !!!!!

    odpovědět
    Rozdíl mezi stavem účtu a stavem tzv. fondu oprav
    Vložil Petr, 13. Duben 2016 - 15:10

    1/ Rozdíl mezi účtem a tzv. fondem oprav (prostředky správy domu a pozemku) asi není (nemusí být) tím, jak říká správce (asi účetní správy). Rozdíl (nepíšete o jakou částku jde) je tvořen spíše zálohami služeb. Kolik mohou být poplatky bance a úroky za 11 let ? Pochopitelně v závislosti na stavu prostředků správy domu a pozemku. Může to byt v řádu jednotek tisíc Kč

    2/ Kam ty částky započítávala účetní předtím ?

    3/ O nějakém vracení rozhoduje nejvyšší orgán společenství, nikoli správce

    odpovědět

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".