Advokát znalý bytového spoluvlastnictví

Vložil Anonymous, 26. Duben 2019 - 15:44 ::

Neznáte advokáta, který netvrdí, že vlastník jednotky je povinen přispívat do fondu?

Uspěl vlasntík jednotky u soudu s argumentací, že není povinen přispívat do fondu?

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Přidat komentář
    U soudu neuspějete, pokud
    Vložil anonymouss (bez ověření), 26. Duben 2019 - 16:02

    U soudu neuspějete, pokud bude jediným důvodem neplacení záměna slov „příspěvek“ a „fond oprav“. Už se řešilo.

    odpovědět
    Co když bude vyžadováno obojí?
    Vložil Quido (bez ověření), 26. Duben 2019 - 16:54

    A co když to nebude pouze záměna slov „příspěvek“ a „fond oprav“, ale bude vyžadováno obojí?

    odpovědět
    Co když bude vyžadováno obojí?
    Vložil Jan77 (bez ověření), 26. Duben 2019 - 17:50

    Neřešte blbosti :) Právník vám řekne, že není důležité, jak něco nazvete, nýbrž důležité je, co to skutečně je (nebo co fakticky děláte). A je celkem běžné (a nezakázané) rozdělit předpis plateb na správu domu na více složek.

    odpovědět
    "není důležité, jak něco nazvete"
    Vložil Quido (bez ověření), 28. Duben 2019 - 14:21

    „není důležité, jak něco nazvete“

    Takže klidně zaplatíte fakturu znějící na dodávku banánů, když jste zakoupil automobil? To Vás chci vidět.

    Nebo zaplatíte letenku do Bratislavy, když jste chtěl cestovat do Ostravy (a prodejce se spletl)?

    odpovědět

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".