Lojzo, Lojzo … vy nám dáváte … vy asi provokujete schválně a dělá vám to radost… prosím už nic nekomentujte a raději napište vlastní názor a radu.

res.: Lex specialis toto přímo neřeší. Platí, ale rovnost členů společenství v právu na informace na shromáždění vlastníků, tedy pokud padne dotaz na schůzi shromáždění vlastníků, pak jej nelze odbýt od předsedajícího, že tazatel dostane odpověď písemně do 30 dnů nebo 60 dnů nebo do 20 let, protože i ostatní přítomní členové na shromáždění vlastníků mají právo znát odpověď výboru na dotaz, který zazní přímo na shromáždění, nejeno tazatel. Proto se má odpovídat i na nepříjemné dotazy členů SVJ přímo na schůzi, a alespoň 1× za rok členové výboru musejí snést nesmyslné dotazy i od vás profesionálních prudičů. (je na to i nějaká judikatura, kterou vám nemám čas ani chuť hledat) Jinak pro SVJ možná platí substitučně §180, odst. 3 (Obchodní zákoník); substitučně pro schůze shromáždění vlastníků místo valných hromad.