Vložil MartinII, 12. Duben 2012 - 17:28

Nějak mně to nehraje „a)za účelem z něj vytvořit nebytový prostor. … b)Kupní smlouva je nějak nezavazuje a údajně ani žádné podmínky nejsou stanoveny“.

Pokud máte souhlas od vlastníků (100% – hlas předsedy) stvrzený usnesením … Pokud jen písemný souhlas, tak nechť žádají vlastníci o tom hlasovat shromážděním (také by si to mohli rozmyslet). To je nejvyšší orgán společenství.

Vy jste vlastník bytu v domě, či kdo ?

Právníka již máte, jak píšete a ten zpochybňuje nabývací titul, takže by se byt-nebyt vrátil městu. Spíše bych se zajímal o smlouvu (podmínky) prodeje bytu městem. Možná je písemný souhlas vlastníků zavazující.

To ví (měl by vědět) Váš právník lépe než my, třeba zná smlouvu města. Pokud to neví, tak to je právník ze ZČÚ (Západočeská universita) Plzeň.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.