„..Pokud by muselo v důsledku „nezbytných úprav“ dojít v jisté míře k jejich znehodnocení – pak je znehodnotitel odpovědný za tuto škodu…“

• § 1183 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb.

  Vlastník jednotky se zdrží všeho, co brání údržbě, opravě, úpravě, přestavbě či jiné změně domu nebo pozemku, o nichž bylo řádně rozhodnuto; jsou-li prováděny uvnitř bytu nebo na společné části, která slouží výlučně k užívání vlastníka jednotky, umožní do nich přístup, pokud k tomu byl předem vyzván osobou odpovědnou za správu domu. To platí i pro umístění, údržbu a kontrolu zařízení pro měření spotřeby vody, plynu, tepla a jiných energií

• § 1183 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb.

  Při poškození jednotky prováděním prací podle odstavce 1, nahradí vlastníku jednotky škodu společenství vlastníků, a nevzniklo-li, nahradí ji poměrně spoluvlastníci domu. Prováděl-li však tyto práce ve svém zájmu jen některý vlastník jednotky, nahradí škodu sám

Je tedy zjevné, že i nový-ObčZ stanoví pouze povinnost přístupu DO JEDNOTKY a nikoliv PŘÍMÝ NETARASENÝ PŘÍSTUP DO ŠACHTY nebo ČEHOKOLIV JINÉHO. Neplatí tedy, že by vlastník byl trumpeta jen proto že si pořídí španělskou dlažbu a pouze sám osobně nesl náklady za nějaké usnesení jak tady uvádí „JUDi et JUDi“.

Neználek
(pro experty-bezmotorové mínusovače)