Petr: „dosud jsem se nesetkal s tím, že by soud řekl, že zálohu není nutné platit a že je nutné počkat, až bude provedeno vyúčtování.“.

Lake: „Toto zde ale nikdo nikde netvrdil. Povinnost hradit zálohy přece vyplývá z § 15 odst. 2 ZoVB. Řeč byla pouze o úroku z prodlení. Opakuji, že při neuhrazení zálohy nevzniká nárok na úrok z prodlení ve smyslu Občanského zákoníku.“

JUDr. Aleš Barto http://www.linde-nakladatelstvi.cz/…DHK-1–24.pdf:

„Zálohy nejsou částečným plněním celkového dluhu, jedná se o částky, které ani nemohou být jednotlivě vymáhány.“

Pochopil jsem podle lakeho tvrzení, že zálohy (bez úroku z prodlení) mohou být jednotlivě vymáhány, z tvrzení JUDr. Bartoše, že nemohou. Nebo jsem něco špatně pochopil?