Děkuji p.Lakovi za jeho názory a pro ujasnění dodávám.Výbor nejenže se zmatečným hlasováním řídil,ale dokonce ho sám inicioval.Pro ilustraci uvedu usnesení k tomuto bodu,které je v zápisu ze shrom.Cituji"čle­nové společen- nství schvalují návrh provést výměnu měřáků dle návrhu a výměnu zaplatit z fondu oprav" Doložil to hlasováním podle spoluvl.podílů. Píšete,že zákon svěřil toto rozhodnutí do pravomoci výboru SVJ.Pokud je však výbor omezen stanovami SVJ,že může volně disponovat s částkou 50000Kč a měřáky stály 70000Kč,tak aby neporušil stanovy musí nechat svůj návrh schválit shrom.SVJ.Nebo se snad mýlím? Rád bych poznal Váš názor na hlasování v případě vchodových dveří,kde se hlasovalo podle spoluvl.podílů.Žiju v omylu,když jsem přesvědčen,že v tomto případě by se mělo hlasovat podle §11,odst.5 ZoV­B?Děkuji Miroslav