„…Tuto neplatnost je třeba namítnout (jak, komu, kdy), jinak…“

• u soudu do 6-sti měsíců (§11/3 ZoVB)

„…Tuto neplatnost je třeba namítnout (jak, komu, kdy), jinak…“

• nepochybně bude-li to „podstatná věc“ pak je možné že se spoluvlastníci úspěšně dovolají zrušení tohoto usnesení, pokud jej jako „nepřítomní“ neměli na Pozvánce a neměli možnost se k nim vyjádřit. pro ty Vlastníky na Shromáždění přítomné nebo zastoupené ale NIKOLIV plnými mocemi!! by se soudění o neplatnost z důvodu neuvedení na Pozvánce bylo zjevně obtížnější
  
  
• „NIKOLIV plnými mocemi“: podle mého názoru by platil stav, jako by zastoupení spoluvlastníci nejen nebyli přítomni Shromáždění, ale nebyli by ani informováni, protože zmocněnec pak nemůže za zmocnitele rozhodnout předem dohodnutým způsobem – tedy projevem vůle zmocnitele

Neználek