Celou tu schůzi samosprávy, vč. předchozích schůzí samosprávy může kterýkoliv vlastník zpochybnit se zdůvodněním, že při rozhodování o tak důležité věci jako je zateplování budovy požaduje svolání shromáždění vlastníků, které jediné může podle ZOVB právoplatně o věci rozhodovat.

Na případném svolaném shromáždění vlastníků má každý vlastník hlas o síle podílu na společných částech domu. Tedy zástupce družstva bude mít skutečně těch asi 49% hlasů, jak jste uvedl, spolu s těmi 2 členy výboru samosprávy (pokud jsou vlastníky) už asi získá nadpoloviční většinu, ale nemusí získat těch 75% potřebných hlasů nebo 100% jak vyplývá z diskuse. Těch 75% by to muselo být ze všech hlasů vlastníků tj. i nepřítomných na shromáždění.

Další možností je pak obrátit se na stavební úřad a zjistit jak bude postupovat, když byste někteří vlastníci předložili stav. úřadu nesouhlas, jak vyplývá níže z diskusních příspěvků.

Nechci se příliš podrobně dále rozepisovat a natahovat toto vlákno dalšími příspěvky, protože neznám ještě další podrobnosti vaší samosprávy nebo společenství. Např., zda jste všichni vlastníci i členy družstva.

Pokud chcete ode mě něco upřesnit nebo doplnit, klepněte na mé jméno „Dušan“ v záhlaví příspěvku a přes „kontakt“ pak můžeme dále komunikovat soukromě.